论构建我国民事诉讼中的自足性审前程序——审前程序和庭审程序并立的改革观

被引：35

作者：

汤维建

机构：

[1] 中国人民大学北京

来源：

政法论坛 | 2004年 / 04期

关键词：

审前程序; 独立性; 自足性; 化解纠纷;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

传统的审前程序是为庭审作准备而存在的 ,其工具性价值成为惟一的功利追求 ,审前程序的功能因此而受到限制。这种功能观也制约了审前程序的模式设置 ,我国审前程序的过分职权化的倾向是与审前程序功能单一化期待有密切联系 ,其结果便造成了审前程序的可有可无及其机能萎缩。我国民事诉讼程序结构应当改变绝对的庭审中心主义 ,要彰显审前程序所具有的化解纠纷和分流讼源的功能 ,将法院实体审判权前移 ,使之贯穿始终 ,只要案件处在成熟的可审判状态 ,法院均应相机行使实体审判权 ,从而化解纠纷

引用

页码：15 / 22

页数：8

共 12 条

[1] 论民事诉讼中失权的正义性 [J].

张卫平 .

法学研究, 1999, (06) :37-46

[2] 程序比较论 [J].

季卫东 .

比较法研究, 1993, (01) :1-46

[3]

民事诉讼准备程序研究[J]. 王亚新.中外法学. 2000 (02)

[4]

民事诉讼原理[M]. 法律出版社 , 杨荣馨主编, 2003

[5]

美国民事诉讼的真谛[M]. 法律出版社 , (美)史蒂文·苏本（StephenN.Subrin）,（美）玛格瑞特（绮剑）·伍（MargaretY.K.Woo）著, 2002

[6]

比较民事诉讼法初论[M]. 中国法制出版社 , 沈达明编著, 2002

[7]

德意志联邦共和国民事诉讼法[M]. 中国法制出版社 , 谢怀〓译, 2001

[8]

民事诉讼程序价值论[M]. 中国人民大学出版社 , 肖建国著, 2000

[9]

民事诉讼法学原理[M]. 中国人民大学出版社 , 江伟主编, 1999

[10]

美国民事诉讼法导论[M]. 中国政法大学出版社 , (美)杰弗里·C.哈泽德（G.C.Hazard）,（美）米歇尔·塔鲁伊（M.Taroffo）著, 1998

← 1 2 →