商业银行相对风险比较研究——来自中国14家商业银行2001—2004年的经验证据

被引:2
作者
方先明
孙兆斌
机构
[1] 南京大学商学院
关键词
商业银行; 指标体系; 风险比较;
D O I
暂无
中图分类号
F832.33 [商业银行(专业银行)]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
为寻找中国商业银行整体运行中的薄弱环节,本文基于所构建的风险评价指标体系及风险比较模型,对中国14家主要商业银行2001~2004年的相对风险水平进行了对比分析。研究发现,依照相对风险程度的高低,14家商业银行可以划分为三个层次,第一层次,由华夏银行、招商银行、民生银行及中国银行所构成,安全性较高;而中国农业银行、中国工商银行和广东发展银行则隶属于风险最高的第三层次,是中国银行业安全的薄弱环节。由于不良贷款率、盈利能力和资产的流动性比率是影响商业银行风险状况的主要因素,因此从这三个方面入手,改善位于第三层次商业银行的风险状况,是提高中国银行业整体安全性的关键,应该成为当前银行业改革的重点。
引用
收藏
页码:10 / 19+124 +124
页数:11
相关论文
共 3 条
[1]   商业银行风险评级的比较研究 [J].
苏盈 ;
吴永飞 ;
杨晓光 .
管理评论, 2005, (02) :3-8+63
[2]   商业银行竞争力评价指标选择及其权重确定 [J].
姚铮 ;
邵勤华 .
科技进步与对策, 2005, (01) :60-63
[3]   商业银行信贷风险的多因素多层次模糊综合评价 [J].
王宗军 ;
崔鑫 ;
邵芸 .
南开管理评论, 2004, (05) :4-7+18