中国农村深度贫困的空间扫描与贫困分异机制的地理探测

被引:57
作者
潘竟虎 [1 ]
冯娅娅 [1 ,2 ]
机构
[1] 西北师范大学地理与环境科学学院
[2] 中国科学院西北生态环境资源研究院
关键词
深度贫困; 空间贫困; 空间扫描探测; 地理探测器; 分异机制; 贫困识别;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
120307 [农村发展];
摘要
从自然和社会经济因素中选取贫困的影响因子,建立评价指标体系,通过Pearson相关分析确定了贫困的主要影响因素,利用GIS空间分析和BP人工神经网络,分别模拟了省域、市域和县域3个尺度下的自然致贫指数与社会经济消贫指数,进一步计算获得了3个尺度下的贫困压力指数,对其空间分布格局进行分析;借助Flexible空间扫描探测识别出深度贫困县,在此基础上运用地理探测器揭示其主导致贫因素,并提出差别化的减贫对策建议。结果表明:①省域、市域、县域3个尺度的自然致贫指数和贫困压力指数在空间分布上具有较高的一致性,呈现出明显的"东低西高"的空间分布格局;社会经济消贫指数的空间分布一致性不高,县域尺度更为破碎。以黑河—百色线为界,县域贫困压力指数在空间上表现出"大分散、小聚集"的分布状态。识别出的全国贫困县共计655个,主要分布在重点生态功能区和农产品主产区。②3个尺度下,空间扫描识别出的贫困高风险区主要分布在西北、西南少数民族和边疆地区。县域尺度下识别出208个深度贫困县,多位于省际边缘区。③地理探测器识别出深度贫困县的7个致贫主导因素,按照主导因素将深度贫困县划分为地形要素制约型、区位交通制约型、经济收入制约型和生态环境制约型4类。
引用
收藏
页码:769 / 788
页数:20
相关论文
共 27 条
[1]
县域农村贫困化空间分异及其影响因素——以陕西山阳县为例 [J].
武鹏 ;
李同昇 ;
李卫民 .
地理研究, 2018, 37 (03) :593-606
[2]
中国县域农村贫困的空间模拟分析 [J].
冯娅娅 ;
潘竟虎 ;
杨亮洁 .
地球信息科学学报, 2018, (03) :321-331
[3]
民族地区深度贫困现状及治理路径研究——以“三区三州”为例 [J].
李俊杰 ;
耿新 .
民族研究 , 2018, (01) :47-57+124
[4]
基于地理探测器的黑龙江垦区农场粮食产量影响因素分析 [J].
叶妍君 ;
齐清文 ;
姜莉莉 ;
张岸 .
地理研究, 2018, 37 (01) :171-182
[5]
生态贫困视角下的贫困县多维贫困综合度量 [J].
王艳慧 ;
钱乐毅 ;
陈烨烽 ;
胡卓玮 .
应用生态学报, 2017, 28 (08) :2677-2686
[6]
县域空间贫困的地理识别研究——以宁夏泾源县为例 [J].
刘小鹏 ;
李永红 ;
王亚娟 ;
郭占军 ;
郑芳 .
地理学报, 2017, 72 (03) :545-557
[7]
贵州省乡村贫困空间格局与形成机制分析 [J].
王永明 ;
王美霞 ;
吴殿廷 ;
赵林 ;
丁建军 .
地理科学, 2017, 37 (02) :217-227
[8]
地理探测器:原理与展望 [J].
王劲峰 ;
徐成东 .
地理学报, 2017, 72 (01) :116-134
[9]
中国县域农村贫困化分异机制的地理探测与优化决策 [J].
刘彦随 ;
李进涛 .
地理学报, 2017, 72 (01) :161-173
[10]
基于夜间灯光数据的中国多维贫困空间识别 [J].
潘竟虎 ;
胡艳兴 .
经济地理, 2016, 36 (11) :124-131