《劳动合同法》中劳资利益平衡的再思考——以解雇保护和强制缔约规定为切入点

被引:20
作者
沈同仙
机构
[1] 苏州大学王健法学院
关键词
解雇保护; 强制缔约; 合同自由; 利益考量;
D O I
暂无
中图分类号
D922.52 [劳动合同法];
学科分类号
摘要
基于劳动关系中劳资结构的不平等,限制处于强势地位的用人单位的合同自由,是实现合同正义的需求。然而,过度的倾斜保护又会损及用人单位的用工自主权,削弱企业的市场竞争力。我国《劳动合同法》在解雇保护和强制缔约规定上是否存在失衡一直备受争议,透过传统市场经济国家的解雇保护规定以及强制缔约理论,检视我国《劳动合同法》的解雇保护和强制缔约规定,可见保护过度与不足并存。在全球经济激烈竞争的今天,守住宪法确立的基本人权客观价值底线,增强立法弹性生,或许是我国劳动关系法律规制较为现实的选择路径。
引用
收藏
页码:57 / 65
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   “危机”还是“希望”?——从最低工资立法看德国的工会运动 [J].
罗斯琦 ;
余敏 .
德国研究, 2016, 31 (02) :18-31+129
[2]   强制缔约制度研究 [J].
朱岩 .
清华法学, 2011, 5 (01) :62-81
[3]   论强制缔约制度 [J].
冉克平 .
政治与法律, 2009, (11) :89-96
[4]   哈茨改革能否扭转德国劳动力市场的颓势(上)附视频 [J].
蔡和平 .
中国劳动, 2007, (02) :31-33
[5]   强制缔约及其中国化 [J].
崔建远 .
社会科学战线, 2006, (05) :214-221
[6]  
全球化加剧了劳动力市场的不平等.[N].田晓玲;.文汇报.2011,
[7]  
劳动合同立法的争鸣与思考.[M].董保华; 著.上海人民出版社.2011,
[8]  
日本劳动法.[M].(日) 荒木尚志; 著.北京大学出版社.2010,
[9]  
法国劳动合同法概要.[M].郑爱青; 著.光明日报出版社.2010,
[10]  
劳动法.[M].(德)W.杜茨(WilhelmDutz)著;张国文译;.法律出版社.2005,