过度问责与过度规制——中国质量安全规制的一个悖论

被引：10

作者：

李酣 ^{[1
,2
]}

马颖 ^{[3
]}

机构：

[1] 武汉大学质量发展战略研究院

[2] 武汉大学政治与公共管理学院博士后流动站

[3] 武汉大学经济发展研究中心

来源：

江海学刊 | 2013年 / 05期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

过度问责; 过度规制; 质量安全;

D O I：

暂无

中图分类号：

F203 [生产行业管理];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

中国质量安全事件的频繁爆发往往引致对监管者的"过度问责",这种问责致使质量安全监管部门倾向于采用临时性、运动式的措施来干预企业的微观生产行为,形成对企业的"过度规制",但这反而不利于企业履行自身的质量安全责任,结果就是质量安全事故不断,公众对于政府规制的负面评价增多,过度问责的可能性增大。要改变这种"过度问责—过度规制—过度问责"的恶性循环,一方面应该针对企业建立激励和约束相容的质量安全责任机制,另一方面更要对问责体制进行改革,从而避免对企业质量安全行为的过多介入,让企业成为真正的质量安全市场主体。

引用

页码：74 / 80+238 +238

页数：8

共 9 条

[1] 美国政府质量管理体制及借鉴 [J].

程虹 ;

范寒冰 ;

罗英 .

中国软科学, 2012, (12) :1-16

[2] 政企合谋与矿难:来自中国省级面板数据的证据 [J].

聂辉华 ;

蒋敏杰 .

经济研究, 2011, 46 (06) :146-156

[3] 我国宏观质量管理体制改革的路径选择 [J].

程虹 ;

李丹丹 .

中国软科学, 2009, (12) :169-178

[4] 中国转型期食品安全问题的政府规制研究 [J].

林闽钢 ;

许金梁 .

中国行政管理, 2008, (10) :48-51

[5] 监察合谋:惩罚、激励与合谋防范 [J].

董志强 ;

严太华 .

管理工程学报, 2007, (03) :94-97

[6] 我国农产品质量安全管理问题分析 [J].

徐柏园 .

宏观经济研究, 2007, (03) :7-12+63

[7]

中国质量怎么了[M]. 湖北科学技术出版社 , 程虹, 2013

[8]

Distributional Considerations in the Overregulation of Health Professionals, Health Facilities, and Health Plans[J] . Christopher J. Conover.Law and Contemporary Problems . 2006 (4)

[9]

Enforcement costs, optimal sanctions, and the choice between ex-post liability and ex-ante regulation[J] . Robert Innes.International Review of Law ＆ Economics . 2004 (1)

← 1 →