中国企业的税基侵蚀和利润转移——国际税收治理体系重构下的中国经验

被引:85
作者
刘志阔 [1 ]
陈钊 [2 ]
吴辉航 [3 ]
张瑶 [4 ]
机构
[1] 上海财经大学中国公共财政研究院和公共经济与管理学院
[2] 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心
[3] 清华大学五道口金融学院
[4] 南京财经大学会计学院
关键词
国际税收治理体系; 税基侵蚀; 利润转移; 企业避税;
D O I
暂无
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
中国正在深度参与并积极引导国际税收治理体系的重构,其重要前提是理解中国企业利润转移和税基侵蚀的基本现状。在此背景下,本文基于1998—2013年中国工业企业数据库和对外直接投资企业名录,利用双重差分方法研究了中国对外直接投资企业利润转移的基本特征和具体渠道。研究发现,相对于在非避税地进行直接投资的企业,在避税天堂进行直接投资的企业,其母公司利润总额显著降低12%—14%,这说明企业在利用避税天堂进行利润转移,从而造成了中国的税基侵蚀。在具体渠道方面,本文发现税基侵蚀在出口企业中更加明显,并且企业在对避税天堂投资后显著降低了相应的出口价格,但并未提高企业的财务费用和负债水平,这可能说明中国企业的利润转移主要是通过"转让定价"而非"资本弱化"的渠道进行。本文结论对中国如何在维护自身利益的同时参与国际税收治理体系的构建具有重要参考价值和现实意义。
引用
收藏
页码:21 / 35
页数:15
相关论文
共 25 条
[1]   税收分成、税收努力与企业逃税——来自所得税分享改革的证据 [J].
田彬彬 ;
范子英 .
管理世界, 2016, (12) :36-46+59
[2]   经济波动中的中国地方政府与企业税负:以企业所得税为例 [J].
李明 ;
赵旭杰 ;
冯强 .
世界经济, 2016, 39 (11) :104-125
[3]   对外直接投资如何影响了母国就业?——基于中国微观企业数据的研究 [J].
李磊 ;
白道欢 ;
冼国明 .
经济研究, 2016, 51 (08) :144-158
[4]   分税与税率:从政府到企业 [J].
吕冰洋 ;
马光荣 ;
毛捷 .
经济研究, 2016, 51 (07) :13-28
[5]   企业生产率与企业对外直接投资进入模式选择——来自中国企业的证据 [J].
周茂 ;
陆毅 ;
陈丽丽 .
管理世界, 2015, (11) :70-86
[6]   比较优势与产业政策效果——来自出口加工区准实验的证据 [J].
陈钊 ;
熊瑞祥 .
管理世界, 2015, (08) :67-80
[7]   中国对外直接投资区位选择的决定因素:制度、税负和资源禀赋 [J].
王永钦 ;
杜巨澜 ;
王凯 .
经济研究, 2014, 49 (12) :126-142
[8]   中国企业对外直接投资是否促进了企业创新 [J].
毛其淋 ;
许家云 .
世界经济, 2014, 37 (08) :98-125
[9]   中国企业对外直接投资的“出口效应” [J].
蒋冠宏 ;
蒋殿春 .
经济研究, 2014, 49 (05) :160-173
[10]   税收竞争、税收执法与企业避税 [J].
范子英 ;
田彬彬 .
经济研究, 2013, 48 (09) :99-111