Fibro Touch瞬时弹性成像诊断慢性乙型肝炎合并肝癌患者肝纤维化程度应用研究

被引:26
作者
雷洁雯
谭碧波
李万斌
陈燕
郭佳
机构
[1] 第二军医大学附属东方肝胆外科医院超声科
关键词
瞬时弹性成像; 肝纤维化; 慢性乙型肝炎; 肝癌;
D O I
10.16680/j.1671-3826.2017.09.15
中图分类号
R445.1 [超声波诊断]; R512.62 []; R575.2 [肝硬变]; R735.7 [肝肿瘤];
学科分类号
100112 [医学生物化学与分子生物学]; 100201 [内科学]; 100231 [临床病理学];
摘要
目的探讨Fibro Touch瞬时弹性成像技术在诊断慢性乙型肝炎合并肝癌患者肝纤维化程度中的应用价值。方法选取2015年5—8月第二军医大学附属东方肝胆外科医院收治的慢性乙型肝炎合并肝癌患者446例,其中,测试组288例,验证组158例。所有患者均根据病理标准诊断肝纤维化程度(S0S4期);同时,术前接受Fibro Touch瞬时弹性成像检查,采用受试者工作特征曲线(ROC)评价Fibro Touch瞬时弹性成像技术诊断慢性乙型肝炎合并肝癌患者肝纤维化程度的敏感度与特异度。结果根据病理标准诊断,测试组患者中,肝纤维化程度S0期35例,S1期47例,S2期83例,S3期37例,S4期86例;验证组患者中,S0期27例,S1期18例,S2期45例,S3期16例,S4期53例。根据Fibro Touch瞬时弹性成像诊断,测试组中,无或轻度肝纤维化(S0/S1期)、明显肝纤维化(S2/S3/S4期)、严重肝纤维化(S3/S4期)及肝硬化(S4期)的ROC曲线下面积分别为0.89(95%可信区间0.85~0.93),0.86(95%可信区间0.82~0.90),0.84(95%可信区间0.80~0.88)及0.85(95%可信区间0.81~0.89);验证组中,则分别为0.94(95%可信区间0.90~0.97),0.91(95%可信区间0.86~0.95),0.87(95%可信区间0.81~0.92)及0.86(95%可信区间0.79~0.91)。测试组诊断≥S1期的敏感度与特异度分别为88.14(95%可信区间83.5~91.9)与77.14(95%可信区间59.9~89.6),验证组分别为84.96(95%可信区间77.7~90.6)与81.48(95%可信区间61.9~93.7);测试组诊断≥S2期的敏感度与特异度分别为82.04(95%可信区间76.1~87.0)与69.51(95%可信区间58.4~79.2),验证组分别为78.07(95%可信区间69.4~85.3)与86.96(95%可信区间73.7~95.1);测试组诊断≥S3期的敏感度与特异度分别为82.11(95%可信区间74.2~88.4)与66.06(95%可信区间58.3~73.2),验证组分别为79.71(95%可信区间68.3~88.4)与79.12(95%可信区间69.3~86.9);测试组诊断=S4期的敏感度与特异度分别为76.74(95%可信区间66.4~85.2)与72.28(95%可信区间65.6~78.3),验证组分别为71.70(95%可信区间57.7~83.2)与81.31(95%可信区间72.6~88.2)。结论 Fibro Touch瞬时弹性成像技术对诊断慢性乙型肝炎合并肝癌患者肝纤维化程度具有一定的准确性,可作为术前评估的参考。
引用
收藏
页码:930 / 933
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]
FibroTouch与FibroScan在慢性乙型肝炎患者肝纤维化评估中的比较.[J].欧晓娟;王晓明;吴晓宁;孔媛媛;段维佳;周家玲;孙冬阳;王宇;尤红;贾继东;.中华肝脏病杂志.2015, 02
[2]
Non invasive tools for the diagnosis of liver cirrhosis [J].
Soresi, Maurizio ;
Giannitrapani, Lydia ;
Cervello, Melchiorre ;
Licata, Anna ;
Montalto, Giuseppe .
WORLD JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY, 2014, 20 (48) :18131-18150
[3]
FibroScan与FibroTouch对肝纤维化程度诊断价值的比较分析 [J].
吴娜 ;
张明媛 ;
吴瑞红 ;
张璎文 ;
金晶兰 ;
祝英乔 ;
牛俊奇 .
临床肝胆病杂志, 2014, (07) :624-627
[4]
Fibrotouch检测慢性乙型肝炎患者肝脏硬度指标的影响因素分析 [J].
卢敏 ;
陈新杰 ;
黄纯炽 ;
毛华 .
实用医学杂志, 2014, 30 (08) :1245-1248
[5]
Fibrotouch与Fibroscan检测肝脏硬度的临床效能比较 [J].
夏长虹 ;
王文欢 ;
王伟芳 ;
郭汉斌 ;
李浩然 ;
李亚松 ;
曹建彪 .
北京医学, 2014, 36 (03) :202-205
[6]
Application of acoustic radiation force impulse imaging for the evaluation of focal liver lesion elasticity.[J].Ping Zhang;Ping Zhou;Shuang-Ming Tian;Ying Qian;Jin Deng;Lu Zhang;.Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International.2013, 02
[7]
超声弹性成像鉴别肝脏良恶性肿瘤的价值评估 [J].
冀建峰 ;
周巍 ;
郭佳 ;
吴芳 .
中国超声医学杂志, 2011, 27 (03) :243-245
[9]
Liver Stiffness After Meal Intake at Different Stages of Fibrotic Evolution [J].
Mederacke, Ingmar ;
Bahr, Matthias J. .
HEPATOLOGY, 2014, 59 (02) :734-735