大学生身体活动行为预测干预模型的构建:自主动机与TPB扩展模型的结合

被引：20

作者：

冯玉娟 ^{[1
,2
]}

毛志雄 ^{[1
]}

车广伟 ^{[3
]}

机构：

[1] 北京体育大学运动人体科学学院

[2] 山东工艺美术学院

[3] 山东中医药大学

来源：

北京体育大学学报 | 2015年 / 38卷 / 05期

关键词：

身体活动; 自主性动机; 计划; 性别差异; 计划行为理论;

D O I：

10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2015.05.014

中图分类号：

G804.86 [运动训练的心理学];

学科分类号：

040203 ;

摘要：

目的:在TPB扩展模型的基础上,引入自主动机,构建SDM-PL-TPB 7因素整合模型,并检验该模型对大学生群体的适用性,为促进大学生身体活动行为提供理论依据。方法:采取心理测验法,选取普通专业大学生620人(男290人,Mage=(20.75岁±0.19岁;女330人,Mage=20.15岁±0.89岁)为研究参与者参与测试,研究所用材料为《自我决定动机量表》《态度量表》《主观规范量表》《主观控制感量表》《行为意向量表》和《体育活动等级量表-3》。研究中各变量的关系通过结构公式模型来验证,数据处理使用AMOS17.0软件包。结果:构建的模型各项拟合指标良好;自主动机作为TPB的前因变量显著预测了态度、主观规范和主观控制感;整合模型最终解释了行为意向45%的方差,解释了行为17%的方差,男女大学生亚群体之间有4条预测路径存在差异。结论:SDM-PL-TPB 7因素整合模型是适合大学生的预测干预模型;自主性动机是个体追求某种行为的内部动力,计划能使行为意向更好的转化为身体活动行为;自主性动机对意向的预测、主观控制感对行为的预测及计划对行为的预测,女生强于男生,而意向对行为的预测,男生强于女生。结论和建议:构建的模型丰富了有关促进身体活动行为的心理学理论,并为干预大学生的身体活动行为提供了理论依据。建议干预时考虑个体差异实施干预措施。

引用

页码：72 / 76

页数：5

共 10 条

[1] 健康行动过程取向理论在中国成年人锻炼行为促进领域的应用研究 [J].

沈梦英 ;

刘青松 ;

毛志雄 .

体育科学, 2012, 32 (10) :33-38+49

[2] 生理学进展:体力活动不足生理学 [J].

王正珍 ;

王娟 ;

周誉 .

北京体育大学学报, 2012, 35 (08) :1-6

[3] 高校学生应激水平及其与体育锻炼的关系 [J].

梁德清 .

中国心理卫生杂志, 1994, (01) :5-6

[4]

理性与情感干预对身体活动的促进—熟虑与冲动双系统模型构建[D]. 许昭.北京体育大学. 2013

[5]

锻炼意向与行为的关系：计划，自我效能与社会支持的作用[D]. 李业敏.北京体育大学. 2010

[6]

结构方程模型[M]. 重庆大学出版社 , 吴明隆, 2010

[7]

运动心理学[M]. 华东师范大学出版社 , 张力为, 2003

[8]

Health‐Enhancing Physical Activity: Associations with Markers of Well‐Being[J] . Diane E. Mack,Philip M. Wilson,Katie E. Gunnell,Jenna D. Gilchrist,Kent C. Kowalski,Peter R.E. Crocker.Applied Psychology: Health and Well‐Being . 2012 (2)

[9]

The relationship between perceived autonomy support, exercise regulations and behavioral intentions in women[J] . P.M. Wilson,W.M. Rodgers.Psychology of Sport & Exercise . 2003 (3)

[10]

Testing a model of physical activity among mothers and fathers of young children: integrating self-determined motivation, planning, and the theory of planned behavior .2 K Hamilton,S Cox,KM White. Journal of sport & exercise psychology . 2012

← 1 →