不同碳排放计算方法下碳关税对中国经济影响之比较——以欧盟碳关税为例

被引:10
作者
温丹辉
机构
[1] 天津大学管理与经济学部
关键词
碳排放; 计算方法; 碳关税; 可计算一般均衡; 投入产出分析;
D O I
暂无
中图分类号
F755 []; F124 [经济建设和发展]; X196 [环境经济学];
学科分类号
020206 ; 0201 ; 020105 ; 02 ; 020106 ;
摘要
采用投入产出分析法设定了三种碳排放计算方法:直耗能源法,隐含碳法,混合计算法,在此基础上构建CGE模型,以欧盟碳关税为例,对比了不同计算方法下碳关税对中国的经济影响。主要结论为:不同碳排放计算方法下中国出口碳排放量差异10倍左右;"直耗能源法"场景对中国经济冲击最小;碳关税对中国无明显减排效应;"直耗能源法"有利于缩小贸易"碳逆差"。
引用
收藏
页码:84 / 92
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   国际贸易中的隐含碳排放核算及责任分配 [J].
王文举 ;
向其凤 .
中国工业经济, 2011, (10) :56-64
[2]   进出口贸易对中国隐含碳排放量的影响:2000-2009年——基于国内消费视角的单区域投入产出模型分析 [J].
马述忠 ;
陈颖 .
财贸经济, 2010, (12) :82-89+145
[3]   欧盟碳排放交易体系的特征、绩效与启示 [J].
李布 .
重庆理工大学学报(社会科学), 2010, 24 (03) :1-5
[4]   碳关税对中国工业品出口的影响——基于可计算一般均衡模型的评估 [J].
沈可挺 ;
李钢 .
财贸经济, 2010, (01) :75-82+136
[5]   中国进出口贸易中的隐含碳估算 [J].
齐晔 ;
李惠民 ;
徐明 .
中国人口·资源与环境, 2008, (03) :8-13
[6]  
可计算一般均衡模型的基本原理与编程[M]. 格致出版社 , 张欣, 2010
[7]  
The carbon content of Japan–US trade[J] . Frank Ackerman,Masanobu Ishikawa,Mikio Suga.Energy Policy . 2007 (9)
[8]  
The role of CO 2 embodiment in US–China trade[J] . Bin Shui,Robert C. Harriss.Energy Policy . 2005 (18)