美国CLOUD法案:全球数据管辖新“铁幕”

被引:11
作者
周梦迪
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
CLOUD法案; 数据管辖权; 跨境取证; 控制者标准; 域外管辖;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD912.1 [];
学科分类号
摘要
美国新近出台的CLOUD法案确立了境外数据管辖"控制者标准"。此标准一方面为美国数据管辖权扩张扫清了国内法障碍,另一方面却使美国背离了一般国际法实践。从现实效果来看,CLOUD法案不仅广泛触发美国与其他国家之间的数据管辖权冲突,引起部分国家的对抗立法,而且让美国数字企业陷入更加严峻的合规困境。虽然CLOUD法案规定了"礼让分析"作为"控制者标准"的适用例外,但囿于其严苛的适用条件,并不能弥合"控制者标准"带来的负面效应。为有效应对CLOUD法案带来的数据管辖权挑战,中国应重点从数据分层保护和填补境外数据管辖立法空白两个方面完善立法。
引用
收藏
页码:14 / 24
页数:11
相关论文
共 12 条
[2]   美英数据互通协议的战略意图、影响及对策建议 [J].
张茉楠 .
中国经贸导刊, 2019, (22) :16-18
[3]   从“云幕”法案看我国数据主权的保护 [J].
程昊 .
情报理论与实践, 2019, 42 (04) :31-35
[4]   美国快速通过CLOUD法案 明确数据主权战略 [J].
洪延青 .
中国信息安全, 2018, (04) :33-35
[5]   数据本地化的影响与政策动因研究 [J].
黄宁 .
中国科技论坛, 2017, (09) :161-168
[6]   俄罗斯跨境数据流动立法规则与执法实践 [J].
何波 .
大数据, 2016, 2 (06) :129-134
[8]   国际经济法的“法”与“学” [J].
车丕照 .
国际经济法学刊, 2008, 15 (01) :27-37
[9]  
The Internet and the Abiding Significance of Territorial Sovereignty[J] . Jack L. Goldsmith.Indiana Journal of Global Legal Studies . 1998 (2)
[10]  
Google Spain SL v.Agencia Espa1ola de Protección de Datos .2 .