地下水位的两种估值方法比较

被引:3
作者
杨振放
李金荣
张骏
李金玲
机构
[1] 长安大学地质工程与测绘工程学院
[2] 长安大学水资源与环境工程系
关键词
地下水位估值; 趋势面方法; 区域化变量; 变异函数; 最优估计;
D O I
暂无
中图分类号
P641.2 [地下水动力学];
学科分类号
摘要
对于许多区域水资源问题,用数值方法(有限元法或有限差分法)进行地下水水流模拟时,通过各种插值方法计算出每个节点上地下水位值,若插值方法选取的不正确,其计算结果与实际情况不符,其误差很大。首先简单介绍了趋势面方法,然后着重阐述了克立格方法的基本原理及其在地下水位估值中的应用,通过比较两种方法的计算结果可以得出:用趋势面方法模拟地下水位时其误差较大,而用克立格方法计算地下水位时其误差较小,克立格方法优于趋势面方法。因此说克立格方法是一种最优、线性、无偏的模拟空间变量的方法。
引用
收藏
页码:76 / 80
页数:5
相关论文
共 5 条
[1]   岩溶含水介质渗透性参数空间最优估计的原理与方法 [J].
张征,刘淑春,鞠硕华 .
水文地质工程地质, 1995, (06) :27-30
[2]   数学插值方法在水文地质学中的应用探讨 [J].
许多顶 .
长春地质学院学报, 1993, (04) :423-429
[3]   作物需水量的最优估计 [J].
李恩羊 ;
袁新 .
水利学报, 1989, (10) :45-49
[4]  
地质统计学及其应用[M]. 中国矿业大学出版社 , 孙洪泉编, 1990
[5]  
数学地质的方法与应用[M]. 冶金工业出版社 , 於崇文等编著, 1980