一般反避税条款适用之关键问题分析

被引:17
作者
叶姗
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
合理商业目的; 合理方法; 一般反避税条款; 税收筹划权; 纳税调整权;
D O I
暂无
中图分类号
D922.22 [税法];
学科分类号
030103 ;
摘要
我国《企业所得税法》第47条确立了"一般反避税条款",但税法实践中较少适用该条款来启动一般反避税调查。从一起滥用税收协定一般反避税案来看,该条款适用的关键在于如何解释"实施其他不具有合理商业目的的安排"和"有权按照合理方法调整"。一般反避税条款中的两个"合理"可以划定税收筹划权和纳税调整权的边界:"具有合理商业目的"是纳税人行使税收筹划权而节省税收成本的私法上的安排是否得到税法保护的标准,而税务机关行使纳税调整权而否认避税安排的公法上的权力必须适当,其所作出的特别纳税调整决定必须谨守谦抑之本分——"按照合理方法调整",并可受司法之检验。
引用
收藏
页码:92 / 101
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   一般反避税法规:英联邦国家对英国的启示 [J].
David Dunbar ;
葛夕良 ;
栾友 .
经济资料译丛, 2010, (04) :81-96
[3]   特别纳税调整规则法理基础之探究 [J].
徐孟洲 ;
叶姗 .
税务研究, 2008, (02) :54-56
[4]   OECD公布最新避税地名单 [J].
王逸 .
福建税务, 2000, (11) :16-16
[5]  
比较所得税法.[M].奥尔特.北京大学出版社.2013,
[6]  
国际税法学精要.[M].刘永伟; 著.中国政法大学出版社.2012,
[7]  
有害国际税收竞争规制问题研究.[M].蔡庆辉; 著.科学出版社.2010,
[8]  
法律的概念.[M].(英) 哈特; 著.法律出版社.2006,
[9]  
行政程序与纳税人基本权.[M].葛克昌著;.北京大学出版社.2005,
[10]  
财税法疏议.[M].张守文著;.北京大学出版社.2005,