“儒家讲王道,法家讲霸道”的说法违背史实

被引：4

作者：

张分田

机构：

[1] 南开大学历史学院

来源：

天津师范大学学报(社会科学版) | 2015年 / 06期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

儒家; 法家; 王道; 霸道; 诸子百家;

D O I：

暂无

中图分类号：

B22 [先秦哲学（~前220年）];

学科分类号：

摘要：

众多学者弘扬"儒学"的论据违背历史事实,"儒家讲王道,法家讲霸道"及"儒家讲王道,反对霸道"便是很常见的一类。如果这一类说法成立,那么孔丘可以毋庸置疑地排除于"儒家"之外,商鞅也可以毋庸置疑地排除于"法家"之外,因为孔丘对"霸"有很高的评价,商鞅充分肯定"王道"的价值。"王道"是一个诸子百家通用的概念;推崇"王道"是诸子百家共有的现象;"尊王贱霸"也是诸子百家普遍性的价值取向。影响广泛的"皇帝王霸之辨"及"王霸之辨"便是典型例证。就连尊崇孟轲的程朱理学诸子和为数众多的皇帝也"言则孔孟,行则申韩"。他们的理想政治模式堪称"张扬‘仁义’的‘专制’统治"。

引用

页码：1 / 7

页数：7

共 11 条

[1]

商君书锥指.[M].蒋礼鸿; 撰.中华书局.2014,

[2]

中说.[M].(隋) 王通; 撰.中国文史出版社.2012,

[3]

四书章句集注.[M].(宋) 朱熹; 撰.中华书局.2010,

[4]

荀子.[M].[(战国)荀况著];耿芸标点;.上海古籍出版社.2001,

[5]

文子疏义.[M].王利器撰;.中华书局.2000,

[6]

春秋左传正义.[M].(周)左丘明传;浦卫忠等整理;.北京大学出版社.2000,

[7]

史记.[M].(汉)司马迁原著;刘兴林等点注;.中国友谊出版公司.1993,

[8]

李觏集.[M].(宋)李觏著.中华书局.1981,

[9]

陆九渊集.[M].(宋)陆九渊著;钟哲点校.中华书局.1980,

[10]

读通鉴论.[M].(清)王夫之著.中华书局.1975,

← 1 2 →