食品安全规制的重复博弈分析

被引：52

作者：

刘任重

机构：

[1] 哈尔滨商业大学金融学院

[2] 华东政法大学法学博士后流动站

来源：

中国软科学 | 2011年 / 09期

基金：

黑龙江省自然科学基金;

关键词：

食品安全; 罚金; 公众满意度; 奖励; 重复博弈;

D O I：

暂无

中图分类号：

F203 [生产行业管理]; F224.32 [博弈论];

学科分类号：

摘要：

以博弈论为分析工具,构建了政府与企业的静态博弈支付矩阵,通过引入罚金、公众满意度变量,解释了食品安全事件出现在一国经济快速增长时期的现象。通过考察企业间重复博弈机制,并引入奖励变量,改变了企业选择生产非安全食品的纳什均衡解,得出奖励与政府监管的搭配使用可以有效引导食品企业选择生产安全食品的策略。

引用

页码：167 / 171

页数：5

共 9 条

[1] Strategic responses to food safety legislation [J].

Loader, R ;

Hobbs, JE .

FOOD POLICY, 1999, 24 (06) :685-706

[2] Strategic responses to food safety legislation [J].

Loader, R ;

Hobbs, JE .

FOOD POLICY, 1999, 24 (06) :685-706

[3]

Stragetic responses to food safety legislation. Loader R,Hobbs J E. Food Policy . 1999

[4]

Food safety regulation: an overview of contemporary issues. Spencer Henson,Julie Caswell. Food Policy . 1999

[5]

Food safety regulation: an overview of contemporary issues[J] . Spencer Henson,Julie Caswell. &nbspFood Policy . 1999 (6)

[6]

Benefit-Cost Analysis in Environmental, Health, and Safety Regulation:A Statement of Principles. Arrow,Kenneth J. . 1996

[7] 法律制度的信誉基础 [J].

张维迎 .

经济研究, 2002, (01) :3-13+92

[8] 主要发达国家食品安全监管体系研究 [J].

王兆华 ;

雷家驌 .

中国软科学, 2004, (07) :19-24

[9] 惩罚性赔偿制度的博弈模型分析——以食品安全问题为例 [J].

曹婧 ;

孙绍荣 .

经济体制改革, 2010, (04) :164-166

← 1 →