某艾滋病治疗示范区3种抗病毒治疗方案疗效比较

被引：6

作者：

余祖江 ^{[1
]}

阚全程 ^{[2
]}

何云 ^{[3
]}

江河清 ^{[1
]}

梁红霞 ^{[1
]}

李太生 ^{[4
]}

机构：

[1] 郑州大学第一附属医院感染科

[2] 郑州大学第一附属医院药剂科

[3] 郑州市第六人民医院感染科

[4] 北京协和医院感染科

来源：

郑州大学学报(医学版) | 2012年 / 47卷 / 05期

关键词：

艾滋病; 高效抗逆转录病毒治疗; 疗效;

D O I：

暂无

中图分类号：

R512.91 [获得性免疫缺陷综合征（AIDS艾滋病）];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的:比较某AIDS治疗示范区3种抗病毒治疗方案对AIDS的疗效,为进一步选择合理的抗病毒方案提供参考。方法:35例AIDS患者随机分为3组:3TC+D4T+NVP组(方案A组,13例)、AZT+3TC+NVP组(方案B组,10例)和AZT+DDI+NVP组(方案C组,12例)。分别在治疗前,治疗1、2、3、6和9个月检测血浆HIV载量、CD4+T淋巴细胞计数及肝功能等指标的变化。结果:随治疗时间的增加,3组治疗前后CD4+T淋巴细胞计数的差值均有升高的趋势(F时间=32.372,P<0.001),但3组间差异无统计学意义(F组间=2.461,P=0.142)。3组抑制HIVRNA复制能力(转阴率)差异无统计学意义(P>0.05),但耐药分析表明方案A不易产生耐药。3组药物不良反应主要为NVP导致的肝毒性和皮疹。结论:3种治疗方案疗效相似,但3TC+D4T+NVP方案具有较低的耐药性和良好的服药依从性,是较好的治疗方案。

引用

页码：697 / 700

页数：4