基于VEGETATION数据的区域生态系统质量评价之一——指标体系选择

被引：11

作者：

罗海江 ^{[1
]}

方修琦 ^{[2
]}

白海玲 ^{[2
]}

王文杰 ^{[3
]}

熊文成 ^{[1
]}

申文明 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国环境监测总站

[2] 北京师范大学

[3] 中国环境科学研究院

来源：

中国环境监测 | 2008年 / 02期

关键词：

VEGETATION; 生态质量评价; 生产能力指数; 服务功能稳定指数; 人口压力指数;

D O I：

10.19316/j.issn.1002-6002.2008.02.014

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

目前,环境资源问题已经对我国建设"和谐社会"构成了严重挑战,如何选取合适的评价指标体系和构建生态评价模型对生态系统进行准确的评价是困难的,也是十分必要的。从生态系统的平衡、波动、干扰及阈值等基本特点出发,构建了区域生态质量评价指标体系包括生产能力指数、服务功能的稳定度指数和人口压力指数三大指标。

引用

页码：45 / 49

页数：5

共 9 条

[1] 21世纪初我国粮食供需的新空间格局 [J].

殷培红 ;

方修琦 ;

马玉玲 ;

田青 .

自然资源学报, 2006, (04) :625-631+678

[2] 21世纪初中国主要余粮区的空间格局特征 [J].

殷培红 ;

方修琦 ;

田青 ;

马玉玲 .

地理学报, 2006, (02) :190-198

[3] 国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定 [J].

江西省人民政府公报, 2005, (24) :6-11

[4] 粮食安全衡量及预警指标体系研究 [J].

马九杰 ;

张象枢 ;

顾海兵 .

管理世界, 2001, (01) :154-162

[5] 生态系统服务功能及其生态经济价值评价 [J].

欧阳志云 ;

王如松 ;

赵景柱 .

应用生态学报, 1999, (05) :635-640

[6]

普通生态学[M]. 高等教育出版社 , 孙儒泳等编, 1993

[7]

EMAP Overview: Objectives, Approaches, and Achievements[J] . Michael E. McDonald.Environmental Monitoring and Assessment . 2000 (1)

[8] A landscape ecology assessment of the Tensas River Basin [J].

Heggem, DT ;

Edmonds, CM ;

Neale, AC ;

Bice, L ;

Jones, KB .

ENVIRONMENTAL MONITORING AND ASSESSMENT, 2000, 64 (01) :41-54

[9] The energetic basis for valuation of ecosystem services [J].

Odum, HT ;

Odum, EP .

ECOSYSTEMS, 2000, 3 (01) :21-23

← 1 →