基于AHP和FSE的九华山风景区古树名木景观价值评价

被引：32

作者：

董冬 ^{[1
]}

何云核 ^{[2
]}

周志翔 ^{[1
]}

机构：

[1] 华中农业大学园艺林学学院

[2] 浙江林学院园林学院

来源：

长江流域资源与环境 | 2010年 / 09期

关键词：

古树名木; 景观价值; AHP; FSE; 九华山风景区;

D O I：

暂无

中图分类号：

S718.5 [森林生态学];

学科分类号：

摘要：

以九华山风景区古树名木资源调查为基础,从古树名木的美学价值、生态价值和资源价值构建评判指标体系,运用层次分析法(AHP)和模糊综合评价(FSE)对景区内古树名木景观价值进行了评价。结果表明:对古树名木景观价值影响较大因素依次为姿态、传说趣闻、色彩、季相变化等。九华山风景区现有449株古树名木中,属于极高等级的古树名木有14株,占总数的3.12%;属于高等级的古树名木有84株,占总数的18.71%;而属于一般、差和很差等级的古树名木分别占总数的48.33%、27.39%和2.45%。古树名木景观价值高的树种为银杏、黄山松、桂花、浙江柿、黑壳楠、三角枫、香果树和红果山胡椒,而景点则有太白书堂、通慧寺和甘露寺。

引用

页码：1003 / 1009

页数：7

共 12 条

[1] 基于GIS的陇南灾区建设用地适宜性评价 [J].

罗婧 ;

姚亦锋 ;

盛鸣 ;

夏曙光 .

长江流域资源与环境, 2009, 18 (06) :540-544

[2] 安徽省九华山风景名胜区古树名木资源的调查 [J].

董冬 ;

何云核 .

安徽农业大学学报, 2008, (02) :191-195

[3] 观赏草景观效果评价指标体系及其模糊综合评判 [J].

王庆海 ;

袁小环 ;

武菊英 ;

滕文军 .

应用生态学报, 2008, (02) :381-386

[4] Evaluation of Land-Use Efficiency Based on Regional Scale——A Case Study in Zhanjiang,Guangdong Province [J].

CHEN Shi-yin1 .

Journal of China University of Mining & Technology, 2007, (02) :215-219

[5]

Entropy method for determination of weight of evaluating indicators in fuzzy synthetic evaluation for water quality assessment[J]. ZOU Zhi-hong, YUN Yi, SUN Jing-nan(School of Economics and Management, Beihang University, Beijing 100083, China.).Journal of Environmental Sciences. 2006(05)

[6] 景观资源美学评价的理论与方法 [J].