非合作博弈两阶段生产系统的环境效率评价

被引：25

作者：

卞亦文

机构：

[1] 上海大学悉尼工商学院

来源：

管理科学学报 | 2012年 / 15卷 / 07期

关键词：

数据包络分析; 非合作博弈; 环境效率; 两阶段;

D O I：

暂无

中图分类号：

O225 [对策论（博弈论）]; X820 [一般性问题];

学科分类号：

摘要：

本文研究了环境效率评价中广泛存在的一类典型问题:两阶段非合作博弈的效率评价问题,该问题有两个明显的特点:(1)决策单元由经济生产子系统和污染物处理子系统两个阶段的子系统构成,(2)经济生产子系统产生的污染物由污染物处理子系统进行处理,且经济生产子系统居于主导地位,而污染物处理子系统居于从属地位.文章在分析各个决策单元整体效率与其子系统效率之间关系的基础上,提出一种能够同时评价决策单元整体效率和其子系统效率的DEA方法;然后引入非合作博弈思想,提出了基于两阶段非合作博弈的环境效率评价的DEA方法;最后采用中国各地区的工业系统的环境效率评价的实例分析说明了该方法的合理性和有效性.由于文章提出的方法能够有效地分析决策单元内部子系统的有效性水平,能够反映子系统之间的主从关系,能够发掘影响决策单元效率的关键因素,因而能够给出更为有效的环境管理信息,为决策者的决策提供科学的依据.

引用

页码：11 / 19

页数：9

共 11 条

[1] 并形系统的3种网络DEA模型与应用选择
葛虹
黄祎
[J]. 系统管理学报, 2010, 19 (02) : 197 - 203
[2] 一类树形生产系统的DEA效率评价研究
杨锋
梁樑
毕功兵
杜少甫
[J]. 系统工程与电子技术, 2009, 31 (05) : 1128 - 1132
[3] 多层次结构DEA模型及其应用
孟溦
张大群
刘文斌
[J]. 中国管理科学, 2008, (04) : 148 - 154
[4] 基于DEA的多部门结构的决策单元的环境效率评价
卞亦文
[J]. 系统工程, 2007, (09) : 80 - 84
[5] 具有独立子系统的CGS-ISS模型及应用研究
段永瑞
田澎
张卫平
不详
[J]. 管理科学学报 , 2005, (02) : 31 - 37
[6] 考虑环境因素的企业DEA有效性分析
王波
张群
王飞
[J]. 控制与决策, 2002, (01) : 24 - 28
[7] Performance measurement for network DEA with undesirable factors[J] . Zhongsheng Hua,Yiwen,Bian.Int. J. of Management and Decision Making . 2008 (2)
[8] DEA models for supply chain efficiency evaluation
Liang, Liang
Yang, Feng
Cook, Wade D.
Zhu, Joe
[J]. ANNALS OF OPERATIONS RESEARCH, 2006, 145 (1) : 35 - 49
[9] Modeling undesirable factors in efficiency evaluation
Seiford, LM
Zhu, J
[J]. EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2002, 142 (01) : 16 - 20
[10] Productivity and intermediate products: A frontier approach[J] . Economics Letters . 1996 (1)

← 1 2 →