不同认知成分在图形推理测验项目难度预测中的作用

被引:20
作者
李中权 [1 ]
王力 [2 ]
张厚粲 [3 ]
周仁来 [3 ]
机构
[1] 南京大学社会学院心理学系
[2] 中国科学院心理研究所心理健康重点实验室
[3] 应用实验心理北京市重点实验室北京师范大学心理学院
关键词
自动化项目生成; 记忆负荷; 属性抽象性; 知觉组织; 规则类型;
D O I
暂无
中图分类号
B841 [心理学研究方法];
学科分类号
040201 [基础心理学];
摘要
理解项目难度变异的来源是实现计算机自动化项目生成的第一步。通过文献综述,总结出影响图形推理测验项目难度的四个方面的因素,再通过操控构图元素熟悉性、属性的抽象性、知觉组织的和谐性以及规则类型与数目这些因素,编制8套图形推理测验,共包含112个与高级瑞文推理类似的项目。采用铆测验等值设计,在每套测验中嵌入10个高级瑞文推理测验项目为铆题,通过网络施测于6323名被试。使用BILOGMG估算项目参数,并使用IRTEQ进行测验等值,将后七套测验上所有项目的项目参数都转换到第一套测验的单位系统上。以项目难度为因变量,项目题干特征变量为预测变量进行回归分析,结果发现这四个因素均对项目难度有显著预测作用。优势分析的结果显示记忆负荷(即规则类型与数目的组合)是项目难度的最重要的预测变量,其他依次为属性的抽象性、知觉组织的和谐性和构图元素熟悉性。
引用
收藏
页码:1087 / 1094
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]
矩阵完成问题的项目生成研究 [J].
周骏 ;
戴海琦 ;
徐淑媛 .
心理与行为研究, 2010, 8 (03) :166-171
[2]
计算机自动化项目生成概述 [J].
李中权 ;
张厚粲 .
心理科学进展, 2008, (02) :348-352
[3]
优势分析方法及其应用 [J].
谢宝国 ;
龙立荣 .
心理科学, 2006, (04) :922-925
[4]
不同推理水平儿童在图形推理任务中的眼动研究 [J].
沃建中 ;
李琪 ;
田宏杰 .
心理发展与教育, 2006, (03) :6-10
[5]
瑞文测验项目认知难度因素分析及LLTM拟合验证 [J].
戴海崎 ;
刘声涛 .
心理与行为研究, 2004, (02) :411-414+450
[6]
23 Automatic Item Generation and Cognitive Psychology[J] Susan Embretson;Xiangdong Yang Handbook of Statistics 2007,
[7]
Automatic Generation of Rasch-Calibrated Items: Figural Matrices Test GEOM and Endless-Loops Test EC[J] Martin Arendasy International Journal of Testing 2005,
[8]
Complexity of geometric inductive reasoning tasks[J] Ricardo Primi Intelligence 2001,