基于DEA方法的我国基础设施投资绩效评价:2003～2007年实证分析

被引：51

作者：

李忠富

李玉龙

机构：

[1] 哈尔滨工业大学管理学院

来源：

系统管理学报 | 2009年 / 18卷 / 03期

关键词：

数据包络分析; 决策单元; 基础设施投资; 绩效评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

F283 [基本建设投资与经济效益]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

针对在基础设施投资绩效评价中,应用回归参数估计方法的特点,应用非参数统计估计的数据包络分析(DEA)方法评价了我国基础设施投资绩效水平。通过建立基础设施投入与产出的指标评价体系,将我国31个省、直辖市和自治区作为决策单元,分别视2003～2007年的基础设施投入与产出数据为生产可能集,通过二阶段的DEA计算,认为京津沪和边疆少数民族地区基础设施投资配置效率高;中部省份的基础设施投资相对效率过低。建议应该重视和加强中部地区的基础设施投资优化配置,且基础设施的投资应该突破省际的限制,将空间相邻、特点相似的地区的纳入到基础设施投资战略中去。

引用

页码：309 / 315

页数：7

共 10 条

[1] 基础设施与中国经济增长:基于VAR方法的研究 [J].

王任飞 ;

王进杰 .

世界经济, 2007, (03) :13-21

[2] 论提高政府投资效益 [J].

陈赟 .

重庆大学学报(社会科学版), 2006, (01) :40-45

[3] 城市化进程对基础设施投资的需求量分析 [J].

李世蓉 ;

蒋时节 ;

户邑 .

城市发展研究, 2005, (04) :29-32

[4] 基础设施投资对经济增长推动作用的动态计量模型与分析 [J].

刘伦武 .

数理统计与管理, 2005, (02) :60-65

[5] 中国基础设施与城乡一体化的关联发展 [J].

战金艳 ;

鲁奇 .

地理学报, 2003, (04) :611-619

[6]

数据包络分析[M]. 科学出版社 , 魏权龄著, 2004

[7]

Infrastructural investment in long-run economic growth: South Africa 1875–2001[J] . J.W. Fedderke.World Development . 2006 (6)

[8] Public Infrastructure Investment and Efficiency in Italian Regions [J].

Camilla Mastromarco ;

Ulrich Woitek .

Journal of Productivity Analysis, 2006, 25 :57-65

[9]

Infrastructure and Performance of the Italian Economic System[J] . Stefano Casini Benvenuti,Giandemetrio Marangoni.Economic Systems Research . 1999 (4)

[10]

How do different categories of infra-structure affect development?Evidence from indianstates. Ghosh B,De P. Economic and Political Weekly . 2004

← 1 →