规划文本评估内容与方法探讨——以美国城市总体规划文本评估为例

被引：10

作者：

宋彦 ^{[1
,2
,3
]}

唐瑜 ^{[4
]}

丁国胜 ^{[5
,6
]}

陈燕萍 ^{[4
]}

机构：

[1] 北卡大学城市与区域规划系

[2] 北卡中国城市研究中心

[3] 深圳大学城市规划系

[4] 深圳大学建筑与城市规划学院城乡规划系

[5] 同济大学建筑与城市规划学院

[6] 美国北卡罗来纳大学教堂山分校城市与区域规划系

来源：

国际城市规划 | 2015年 / 30(S1)卷 / S1期

关键词：

规划文本评估; 内在有效性; 外在有效性; 评估方法;

D O I：

暂无

中图分类号：

TU984.11 [总体规划];

学科分类号：

摘要：

本文以美国城市总体规划文本评估为例,探讨规划文本评估的内容和方法 :在内容上,规划文本评估主要考察其内在有效性和外在有效性两方面;在方法上,规划文本评估标准计分表是规划文本评估的重要操作工具,"多方评估"是保证规划文本评估客观性和准确性的重要工作机制。文章进一步分析了我国当前城市规划编制在内在有效性和外在有效性两方面存在的问题,建议积极开展规划文本评估工作,将其作为规划审批和规划师审视日常工作的重要工具。

引用

页码：71 / 76

页数：6

共 8 条

[1] 城市总体规划促进低碳城市实现途径探讨——以美国纽约市为例
宋彦
彭科
[J]. 规划师, 2011, 27 (04) : 94 - 99
[2] 城市总体规划的内在有效性评估探讨——兼谈美国城市总体规划的成果表达
张昊哲
宋彦
陈燕萍
金广君
[J]. 规划师, 2010, (06) : 59 - 64
[3] 城市规划的外在有效性评估探讨——以深圳市城市规划为例
李智慧
宋彦
陈燕萍
[J]. 规划师, 2010, 26 (03) : 25 - 30+36
[4] 北美城市规划评估实践经验及启示
宋彦
江志勇
杨晓春
陈燕萍
[J]. 规划师, 2010, 26 (03) : 5 - 9
[5] 城市规划评估指引[M]. 中国建筑工业出版社 , 宋彦, 2011
[6] Measuring Urban Form: Is Portland Winning the War on Sprawl?[J] . Yan Song,Gerrit-Jan Knaap.Journal of the American Planning Association . 2004 (2)
[7] Are We Planning for Sustainable Development?[J] . Philip R. Berke,Maria Manta Conroy.Journal of the American Planning Association . 2000 (1)
[8] Enhancing Plan Quality: Evaluating the Role of State Planning Mandates for Natural Hazard Mitigation[J] . Philip R. Berke.Journal of Environmental Planning and Management . 1996 (1)

← 1 →