多种方法在水文关键要素一致性检验中的比较

被引：47

作者：

管晓祥 ^{[1
,2
]}

张建云 ^{[3
,2
]}

鞠琴 ^{[1
]}

王国庆 ^{[3
,2
]}

关铁生 ^{[3
,2
]}

机构：

[1] 河海大学水文水资源学院

[2] 水利部应对气候变化研究中心

[3] 南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室

来源：

华北水利水电大学学报(自然科学版) | 2018年 / 39卷 / 02期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

水文要素; 一致性检验方法; 趋势性检验方法; 突变点检验方法; 比较;

D O I：

暂无

中图分类号：

P337 [水文记录、水文资料];

学科分类号：

081501 ;

摘要：

以武隆站的水文资料作为研究基础,分析了不同的一致性检验方法的特点、适用性以及不足等。结果表明:就趋势性检验方法而言,其过程线法、滑动平均法以及线性拟合法可直接显示序列过程走势,也可通过目估法判断序列走势,但是该方法依赖经验性,不能给出趋势的显著性程度;而作为非参数检验的MannKendall趋势检验法和Spearman秩次相关检验法能确定一定置信水平下的趋势显著性水平;就突变点检验方法而言,双累积曲线法、有序聚类法和M-K突变检验法的结果直观,但双累积曲线一致性关系较为模糊,需配合其他方法一起诊断,有序聚类法计算简单但是检验结果不易评价显著性,均值差异T检验法和M-K突变点检验法可以确定多个突变点;总体而言,M-K检验方法最优,原理清晰,结果直观,便于识别,能检验趋势性和突变性,并可以给出一定置信水平下的检验结果的显著性评价。

引用

页码：51 / 56

页数：6

共 10 条

[1] 山西省岚河流域水文气象要素演变及响应关系 [J].