医院与家用窄谱中波紫外线治疗白癜风的疗效观察

被引:7
作者
雷杰豪
樊奇敏
许爱娥
机构
[1] 杭州,浙江中医药大学附属杭州第三医院皮肤科
关键词
白癜风; 紫外线; 光疗法; 家庭; 医院;
D O I
暂无
中图分类号
R758.41 [];
学科分类号
摘要
目的比较医院与家用窄谱中波紫外线(NB-UVB)治疗白癜风的疗效及患者接受度。方法 2016年8月至2017年9月在杭州市第三人民医院皮肤科门诊收集80例白癜风患者, 随机分为家用光疗组和医院光疗组, 每周照射2次, 疗程均为36次。疗程结束后评估两组疗效、不良反应及患者接受度。结果最终完成治疗家用光疗组39例, 医院光疗组37例。家用光疗组面颈、躯干、四肢治疗有效率分别为62.5%、48.6%、42.3%, 医院光疗组分别为66.7%、55.9%、48.6%。两组相应部位疗效、皮损初始复色累积剂量、疗程结束累积剂量比较, 差异均无统计学意义。家用光疗组不良反应发生率(61.5%)显著高于医院光疗组(24.3%, P<0.05), 家用光疗组单次治疗耗时(27.95 min)短于医院光疗组(129.73 min, P<0.05)。家用光疗组接受度随疗效增加评分升高(β=0.483, t=4.573, P<0.001), 随治疗耗时的增加降低(β=-0.569, t=-5.831, P<0.001);医院光疗组接受度随疗效增加上升(β=0.758, t=7.547, P<0.001), 但与治疗耗时无显著相关性(β=-0.204, t=-2.030, P=0.05)。结论家用光疗和医院光疗两者可互为补充, 针对不同患者选择合适的治疗方法, 可增强患者依从性, 是提高疗效的必要条件。
引用
收藏
相关论文
共 7 条
[1]
A cross-sectional, comparative study of home vs in-office NB-UVB phototherapy for vitiligo [J].
Dillon, Jean-Claire P. ;
Ford, ChiAyrsh ;
Hynan, Linda S. ;
Pandya, Amit G. .
PHOTODERMATOLOGY PHOTOIMMUNOLOGY & PHOTOMEDICINE, 2017, 33 (05) :282-283
[2]
The majority of patients presenting with vitiligo have a clinical sign of activity [J].
Aboul-Fettouh, Nader ;
Hinojosa, Jorge ;
Tovar-Garza, Andrea ;
Pandya, Amit G. .
JOURNAL OF THE AMERICAN ACADEMY OF DERMATOLOGY, 2017, 77 (04) :774-775
[3]
“Two-step phototherapy” for treatment-resistant psoriasis on the lower extremities.[J].Caleb Jeon;Mio Nakamura.Journal of the American Academy of Dermatology.2017, 4
[4]
T helper and regulatory T cell cytokine profile in active; stable and narrow band ultraviolet B treated generalized vitiligo.[J].Manoj Kumar Tembhre;Vinod Kumar Sharma;Alpana Sharma;Parthaprasad Chattopadhyay;Somesh Gupta.Clinica Chimica Acta.2013,
[5]
窄谱中波紫外线治疗白癜风疗效与相关因素的探讨 [J].
邱实 ;
樊奇敏 ;
胡慧丽 ;
许爱娥 .
中华皮肤科杂志, 2014, 47 (04)
[6]
白癜风进展相关危险因素分析 [J].
卢良君 ;
许爱娥 ;
关翠萍 ;
陈梅花 .
中华皮肤科杂志, 2011, (01)
[7]
白癜风临床分型及疗效标准(2003年修订稿).[J]..中华皮肤科杂志.2004, 07