网络服务提供者的规制模式

被引:5
作者
朱新力
魏小雨
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
网络服务提供者; 政府规制; 社会自组织; 多中心治理; 行业协会; 社会公众;
D O I
暂无
中图分类号
D920.5 [解释、案例]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
摘要
腾讯诉奇虎不正当竞争纠纷案作为互联网的"公地悲剧"事件,暗示了依据网络服务提供者的特点创新发展其规制模式十分必要。对网络服务提供者的规制主要涉及政府、行业协会、社会公众三类主体。现行的以政府为绝对主导、其他主体予以配合的自上而下的规制模式已产生了一系列问题,包括缺乏多方利害关系人的沟通协商、制定法本身存在缺陷、行业协会无法发挥作用、社会公众参与不足等。基于"多中心治理"等理论,应构建以平等信任、开放兼容、多向互动为特点的多中心协同规制网络服务提供者模式:政府放权给社会自组织进行公私协作;行业协会通过参与规制以发展个体需求并承担社会责任;拓宽社会公众的参与渠道,利用制度性安排与网络服务平台达到信息公开互通。
引用
收藏
页码:75 / 84
页数:10
相关论文
共 10 条
  • [1] 复杂网络结构范型下的社会治理协同创新
    范如国
    [J]. 中国社会科学, 2014, (04) : 98 - 120+206
  • [2] 网络服务提供者的安全保障义务
    刘文杰
    [J]. 中外法学, 2012, 24 (02) : 395 - 410
  • [3] 我国食品安全风险规制模式之转型
    戚建刚
    [J]. 法学研究, 2011, 33 (01) : 33 - 49
  • [4] 美国行政法的重构[M]. 商务印书馆 , (美) 斯图尔特 (Stewart, 2011
  • [5] 博弈与平衡[M]. 中国广播电视出版社 , 唐建英, 2011
  • [6] 合作治理与新行政法[M]. 商务印书馆 , (美) 弗里曼, 2010
  • [7] 互联网上的侵权问题研究[M]. 中国人民大学出版社 , 张新宝主编, 2003
  • [8] 以自由看待发展[M]. 中国人民大学出版社 , [印]阿马蒂亚·森(AmartyaSen)著, 2002
  • [9] Five Arguments for Deliberative Democracy[J] . MaeveCooke. Political Studies . 2002 (5)
  • [10] THE INTERNET CHANGES EVERYTHING: REVOLUTIONIZING PUBLIC PARTICIPATION AND ACCESS TO GOVERNMENT INFORMATION THROUGH THE INTERNET[J] . Stephen M. Johnson. Administrative Law Review . 1998 (2)