边坡稳定性计算方法的对比分析

被引:40
作者
王肇慧
肖盛燮
刘文方
机构
[1] 重庆交通学院土木建筑学院
关键词
边坡稳定性; 计算方法; 极限平衡法; 对比分析;
D O I
暂无
中图分类号
TU43 [土力学];
学科分类号
0801 ; 080104 ; 0815 ;
摘要
将目前运用得较为广泛的极限平衡法中几种边坡稳定性计算方法进行了对比分析.研究其各自的适用条件、计算精度,通过对3个算例稳定系数进行比较,得出结论:直线滑动面法计算的稳定性系数偏于不安全,而瑞典条分法偏于安全,简化的毕肖普法计算的结果则比较接近实际.
引用
收藏
页码:99 / 103
页数:5
相关论文
共 3 条
[1]   滑坡稳定性评价方法的探讨 [J].
时卫民 ;
郑颖人 ;
唐伯明 .
岩土力学, 2003, (04) :545-548+552
[2]  
土质边坡稳定分析.[M].陈祖煜著;.中国水利水电出版社.2003,
[3]  
建筑物的抗滑稳定和滑坡分析.[M].潘家铮.水利出版社.1980,