质量屋构建的研究进展

被引：47

作者：

李延来 ^{[1
]}

唐加福 ^{[1
]}

姚建明 ^{[2
]}

徐捷 ^{[3
]}

机构：

[1] 东北大学流程工业综合自动化教育部重点实验室

[2] 清华大学经济管理学院

[3] 东北大学软件学院

来源：

机械工程学报 | 2009年 / 45卷 / 03期

关键词：

质量功能配置; 质量屋; 顾客需求; 工程特性;

D O I：

暂无

中图分类号：

F273.2 [产品管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

质量屋构建在质量功能配置中具有基本和战略的重要性。为了避免质量屋构建的不一致性和便于对质量屋进行使用,根据统一的质量屋构建的10-Step模型,该模型包括了通常使用的质量屋组成部分,逐步对质量屋中各个组成部分的研究现状进行了综述,并指出了每一步研究的不足之处。指出了质量屋构建的模糊、不分明和不完全等特性主要由以下因素来决定:质量屋构建过程存在着通常以语意数据形式的各种各样的输入信息;各项工程特性之间存在着自相关关系;顾客需求向工程特性的正常转化机制是缺乏的。针对每一步研究的不足之处,探讨了相应的研究发展方向。最后,指出了质量屋的构建研究不能满足实际设计要求,因此该研究还需要较大的突破。

引用

页码：57 / 70

页数：14

共 33 条

[21]

Application of quality function deployment launches to enhancing nursing home service quality. Chang C L. Total Quality Management . 2006

[22]

Incorporating concepts of business priority into quality function deployment. Chan T K, Raghavan V. International Journal of Innovation Management .

[23] QFD中顾客需求重要度确定的一种方法 [J].

杨明顺 ;

林志航 .

管理科学学报, 2003, (05) :65-71

[24] 产品创新设计若干问题研究进展 [J].

檀润华 .

机械工程学报, 2003, (09) :11-16

[25] 用权重概率综合系数法确定QFD中用户要求重要性 [J].

孔造杰 ;

郝永敬 .

计算机集成制造系统-CIMS, 2001, (02) :65-67+72

[26] 质量功能配置研究现状及进展——兼谈对我国 QFD 研究与应用的看法 [J].

林志航 ;

车阿大 .

机械科学与技术, 1998, (01) :123-125+148

[27]

Fuzzy multiple objective programming framework to prioritize design requirements in quality function deployment[J] . E. Ertugrul Karsak.Computers ＆ Industrial Engineering . 2004 (2)

[28] QFD based optimal process quality planning [J].

Lian Yu Zheng ;

Kwai Sang Chin .

The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2005, 26 :831-841

[29]

Product planning in quality function deployment using a combined analytic network process and goal programming approach[J] . E.Ertugrul Karsak,Sevin Sozer,S.Emre Alptekin.Computers ＆ Industrial Engineering . 2002 (1)

[30] A fuzzy AHP approach to the determination of importance weights of customer requirements in quality function deployment [J].

Kwong, CK ;

Bai, H .

JOURNAL OF INTELLIGENT MANUFACTURING, 2002, 13 (05) :367-377

← 1 2 3 4 →