溯及既往的法律

被引:7
作者
伊卫风
机构
[1] 北京大学—哥伦比亚大学
关键词
溯及既往; 回溯性; 追溯性; 转型正义;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2015.05.005
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
以溯及既往的法律为对象,主要分析其概念内涵,指出其存在两种形式:回溯性法律和追溯性法律。前者并非通常所说的改变既往权利,而是回溯性地施加法律责任。后者通过"拟制"变成行为发生时已经存在的法律,从而与"不知法者不免责"的原则达成和解。前者从法律颁布时向后施加责任,后者从行为发生时施加责任,所以两者有着明确的区分界限,并非以往研究所说的同义替换。溯及既往的法律因为转型正义而需要重新认识,更需要处理它与法治之间的冲突。
引用
收藏
页码:55 / 65
页数:11
相关论文
共 12 条
[1]   在政策与法理之间——美国溯及立法的界限 [J].
孙晓红 .
兰州学刊 , 2010, (07) :128-133
[2]  
美国宪法评注[M]. 上海三联书店 , (美)约瑟夫·斯托里(JosephStory)著, 2006
[3]  
法律的道德性[M]. 商务印书馆 , (美)富勒(LonL.Fuller)著, 2005
[4]  
法与国家的一般理论[M]. 中国大百科全书出版社 , (奥)凯尔森(HansKelsen)著, 1996
[5]  
Transitional Justice and Rule of Law Reconstruction: A contentious relationship[J] . Marcos Zunino.The Cambridge Law Journal . 2014 (1)
[6]  
Ex Post Facto Law[J] . Neil Duxbury.The American Journal of Jurisprudence . 2013 (2)
[7]   Transitional justice as ordinary justice [J].
Posner, EA ;
Vermeule, A .
HARVARD LAW REVIEW, 2004, 117 (03) :761-825
[8]  
The Retroactive Validity of Legal Norms[J] . Vilmos Peschka.Acta Juridica Hungarica . 1999 (1)
[9]   RETROACTIVE LAW [J].
MUNZER, SR .
JOURNAL OF LEGAL STUDIES, 1977, 6 (02) :373-397
[10]   THE TRUE MEANING OF THE CONSTITUTIONAL PROHIBITION OF EX-POST-FACTO LAWS [J].
Crosskey, William Winslow .
UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW, 1947, 14 (04) :539-566