格点大气环流模式GAMIL2参数不确定性的量化分析与优化

被引:6
作者
张涛 [1 ,2 ]
谢丰 [3 ]
薛巍 [1 ,2 ]
李立娟 [3 ]
许皓宇 [1 ]
王斌 [2 ,3 ]
机构
[1] 清华大学计算机科学与技术系
[2] 清华大学地球系统科学研究中心地球系统数值模拟教育部重点实验室
[3] 中国科学院大气物理研究所大气科学与地球流体力学数值模拟国家重点实验室
关键词
气候系统模式; 物理参数化方案; 不确定性量化分析; 优化算法; 机理分析;
D O I
暂无
中图分类号
P434 [大气环流];
学科分类号
摘要
物理过程参数化方案的不确定性是目前气候系统模式不确定性的重要来源之一.随着模式内在复杂度攀升,模拟场景多样化,参数化方案中基于先验的和人工的物理参数选取方法已经逐步成为限制模式模拟能力的瓶颈之一.为此,本文设计并提出了初选与寻优相结合的两步法参数优化方案.初选阶段用全因子采样方法对不确定参数空间进行初始敏感性分析,估计最优解所在区域;寻优步采用单纯型下山法,基于初选阶段确定的参数组合快速寻优.将两步法应用于中国科学院大气物理研究所(英文缩写:IAP)大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室(英文缩写:LASG)格点大气模式第2版:GAMIL2,选取其深对流方案和云量方案中的3个重要参数开展寻优,优化以综合减小模式降水、风场、温度、湿度、位势高度以及辐射通量的误差为目标.这些变量用GAMIL2标准版本标准化后形成单一的目标.结果显示,优化后的目标函数值比GAMIL2标准版本改进了7.5%.机理分析表明,调优后的参数优化了大气中的水汽凝结作用,进而减少模式的湿度偏差,改进云量的模拟效果;同时水汽凝结作用的变化通过大气内部动力和热力相互作用及响应影响温度、位势高度和风场的模拟.
引用
收藏
页码:465 / 475
页数:11
相关论文
共 17 条
  • [1] Evaluation of Grid-point Atmospheric Model of IAP LASG Version 2 (GAMIL2)[J]. 李立娟,王斌,董理,刘利,申思,胡宁,孙文奇,王勇,黄文誉,史湘军,普业,杨广文.Advances in Atmospheric Sciences. 2013(03)
  • [2] 大气环流模式中动力框架与物理过程的相互响应
    张贺
    林朝晖
    曾庆存
    [J]. 气候与环境研究, 2011, 16 (01) : 15 - 30
  • [3] Design of a new dynamical core for global atmospheric models based on some efficient numerical methods[J]. WANG Bin, WAN Hui, Jl Zhongzhen, ZHANG Xin, YU Rucong, YU Yongqiang & LIU Hongtao State Key Laboratory of Numerical Modeling for Atmospheric Sciences and Geophysical Fluid Dynamics, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China;Department of Computational Mathematics, Academy of Mathematics and System Sciences, Peking University, Beijing 100871, China.
  • [4] A Two-Step Shape-Preserving Advection Scheme
    宇如聪
    [J]. Advances in Atmospheric Sciences, 1994, (04) : 479 - 490
  • [5] 副热带高压形成和变异的动力学问题[M]. 科学出版社 , 吴国雄等著, 2002
  • [6] Parameter Tuning and Calibration of RegCM3 with MIT-Emanuel Cumulus Parameterization Scheme over CORDEX East Asia Domain
    Zou, Liwei
    Qian, Yun
    Zhou, Tianjun
    Yang, Ben
    [J]. JOURNAL OF CLIMATE, 2014, 27 (20) : 7687 - 7701
  • [7] Inverse modeling of hydrologic parameters using surface flux and runoff observations in the Community Land Model
    Sun, Y.
    Hou, Z.
    Huang, M.
    Tian, F.
    Leung, L. Ruby
    [J]. HYDROLOGY AND EARTH SYSTEM SCIENCES, 2013, 17 (12) : 4995 - 5011
  • [8] Assessing parameter importance of the Common Land Model based on qualitative and quantitative sensitivity analysis
    Li, J.
    Duan, Q. Y.
    Gong, W.
    Ye, A.
    Dai, Y.
    Miao, C.
    Di, Z.
    Tong, C.
    Sun, Y.
    [J]. HYDROLOGY AND EARTH SYSTEM SCIENCES, 2013, 17 (08) : 3279 - 3293
  • [9] Evaluation of CMIP3 and CMIP5 Wind Stress Climatology Using Satellite Measurements and Atmospheric Reanalysis Products
    Lee, Tong
    Waliser, Duane E.
    Li, Jui-Lin F.
    Landerer, Felix W.
    Gierach, Michelle M.
    [J]. JOURNAL OF CLIMATE, 2013, 26 (16) : 5810 - 5826
  • [10] Sensitivity of Simulated Climate to Two Atmospheric Models: Interpretation of Differences between Dry Models and Moist Models[J] . Zhang,He,Zhang,Minghua,Zeng,Qing-Cun.Monthly Weather Review . 2013 (5)