学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
违宪审查与政治问题——关于“政治问题不审查”原则的初步比较
被引:8
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王玄玮
[
1
,
2
]
机构
:
[1]
云南省人民检察院
[2]
清华大学法学院
来源
:
云南大学学报(法学版)
|
2009年
/ 22卷
/ 06期
关键词
:
违宪审查;
司法审查;
“政治问题”最高法院;
宪法法院;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
:
030103 ;
摘要
:
违宪审查机构受理的案件不同程度地带有一定的政治性,但并非所有的政治性争议都可以由司法机构进行裁决。对于那些不具备"可司法性"的、不宜由司法机构进行审查的政治性争议,司法机构不应涉足,而是应该留待政治机构予以解决。否则,违宪审查机构自身可能会陷入危险的政治漩涡。让政治的归政治,司法的归司法。面对政治问题,司法机构应当具有拒绝的勇气和克制的美德。
引用
收藏
页码:7 / 12
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]
莫斯科十月事件综述
陈熙玮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
陈熙玮
[J].
国际展望,
1993,
(21)
: 3
-
7+1
[2]
宪法实践的技术路径研究[M]. 法律出版社 , 欧爱民, 2007
[3]
违宪审查比较研究[M]. 中国人民大学出版社 , 胡锦光主编, 2006
[4]
美国最高法院[M]. 中国政法大学出版社 , (美)罗伯特·麦克罗斯基(RobcrlC.Mccloskey)著, 2005
[5]
行政行为可诉性、原告资格与司法审查[M]. 人民法院出版社 , 孔祥俊著, 2005
[6]
宪法学案例教程[M]. 知识产权出版社 , 李树忠主编, 2002
←
1
→
共 6 条
[1]
莫斯科十月事件综述
陈熙玮
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
陈熙玮
[J].
国际展望,
1993,
(21)
: 3
-
7+1
[2]
宪法实践的技术路径研究[M]. 法律出版社 , 欧爱民, 2007
[3]
违宪审查比较研究[M]. 中国人民大学出版社 , 胡锦光主编, 2006
[4]
美国最高法院[M]. 中国政法大学出版社 , (美)罗伯特·麦克罗斯基(RobcrlC.Mccloskey)著, 2005
[5]
行政行为可诉性、原告资格与司法审查[M]. 人民法院出版社 , 孔祥俊著, 2005
[6]
宪法学案例教程[M]. 知识产权出版社 , 李树忠主编, 2002
←
1
→