基于化学与生物复合指标的流域水生态系统健康评价——以滇池为例

被引：29

作者：

廖静秋 ^{[1
]}

曹晓峰 ^{[1
,2
]}

汪杰 ^{[1
]}

黄艺 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京大学环境科学与工程学院

[2] 北京大学环境与能源学院

来源：

环境科学学报 | 2014年 / 34卷 / 07期

关键词：

水生态系统; 健康评价; 水生生物; 滇池流域;

D O I：

10.13671/j.hjkxxb.2014.0517

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

摘要：

水生态系统在人类社会的发展过程中发挥着至关重要的作用,由于人类活动的干扰,水生态系统的健康状况受到严重威胁.因此,本研究在对滇池流域水生态系统状况深入调查研究的基础上,根据水质状态和生态特性,利用层次分析法构建以化学完整性和生物完整性为标准的滇池流域水生态系统健康评估指标体系,计算各样点健康评价指标,综合评价滇池流域水生态系统健康状态.结果表明:滇池全流域水生态系统整体健康状态处于中下水平,流域上游区域健康等级多为良好,流域中游区域健康等级多为一般,流域下游区域健康等级多为一般和极差;滇池湖体健康等级则多为一般和差,尤以滇池北部(草海)健康状况较差;滇池流域河流和水库的健康状态整体比滇池湖泊的健康状态好,河流和水库的健康状态差异性不显著;生物状况是滇池流域水生态系统健康状态较差的主要限制性因素.

引用

页码：1845 / 1852

页数：8

共 14 条

[1]

应用生物完整性指数评价水生态系统健康的研究进展[J]. 廖静秋,黄艺.应用生态学报. 2013(01)

[2] 拟建的红河水电站对红河水质及水生生物的影响 [J].

史玉强 ;

孙晓怡 ;

李树莹 ;

崔双发 ;

孟庆玲 ;

曹月坤 .

东北水利水电, 2004, (10) :49-50

[3] 湖泊生态系统健康评价方法研究 [J].

刘永 ;

郭怀成 ;

戴永立 ;

陆轶峰 .

环境科学学报, 2004, (04) :723-729

[4] 太湖冬季底泥中活体藻类的检测 [J].

吴生才 ;

陈伟民 ;

高光 .

湖泊科学, 2003, (04) :339-344

[5] 生态系统健康评价方法初探 [J].

孔红梅 ;

赵景柱 ;

马克明 ;

张萍 ;

姬兰柱 ;

邓红兵 ;

陆兆华 .

应用生态学报, 2002, (04) :486-490

[6] 生态系统健康评价:方法与方向 [J].

马克明 ;

孔红梅 ;

关文彬 ;

傅伯杰 .

生态学报, 2001, (12) :2106-2116

[7]

水域生态系统观测规范[M]. 中国环境科学出版社 , 中国生态系统研究网络科学委员会, 2007

[8] An index of biotic integrity based on fish assemblages for subtropical streams in southern Brazil [J].

Bozzetti, M ;

Schulz, UH .

HYDROBIOLOGIA, 2004, 529 (01) :133-144

[9]

Comparative application of indices of biotic integrity based on periphyton, macroinvertebrates, and fish to southern Rocky Mountain streams[J] . Michael B. Griffith,Brian H. Hill,Frank H. McCormick,Philip R. Kaufmann,Alan T. Herlihy,Anthony R. Selle.Ecological Indicators . 2004 (2)

[10] Aquatic ecosystem assessment using exergy [J].

Silow, EA ;

Oh, IH .

ECOLOGICAL INDICATORS, 2004, 4 (03) :189-198

← 1 2 →