论中国古代判词中的修辞论证

被引：4

作者：

彭中礼 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 山东大学法学院

[2] 湖南行政学院法学部

来源：

时代法学 | 2010年 / 8卷 / 06期

关键词：

判词; 修辞; 论证;

D O I：

暂无

中图分类号：

D929 [中国法制史]; D90-055 [法律语言学];

学科分类号：

030102 ;

摘要：

古代中国,判官们在撰写判词时喜欢以文学化的语言叙事和修饰。这是一种修辞论证方式,目的是要说服当事人、说服听众,实现情理法的统一。文学化的修辞论证是古代中国人司法智慧的展示,可以用最低的社会成本和司法成本达到最大的社会效益,在一定程度上达到了"定纷止争"的目的。

引用

页码：78 / 86

页数：9

共 19 条

[1] 论法律事实的修辞论证——以“崔英杰案”为例 [J].

彭中礼 .

西部法学评论, 2010, (01) :7-14

[2] 论古代判词的文学化倾向及其可能的效用 [J].

蒋先福 ;

彭中礼 .

长沙理工大学学报(社会科学版), 2007, (01) :27-33

[3] 论法律事实 [J].

谢晖 .

湖南社会科学, 2003, (05) :54-59

[4] 判决理由的概念和功能 [J].

胡桥 .

浙江省政法管理干部学院学报, 2001, (06) :4-8

[5] 中国古代判词的文学化进程及其文学品格 [J].

苗怀明 .

江海学刊, 2000, (05) :156-160

[6] 唐代判文文体及源流研究 [J].

吴承学 .

文学遗产, 1999, (06) :21-33

[7] 中国古代判词研究 [J].

汪世荣 .

法律科学西北政法学院学报, 1995, (03) :78-84

[8] 中国古代司法判决的风格与精神——以宋代判决为基本依据兼与英国比较 [J].

贺卫方 .

中国社会科学, 1990, (06) :203-219

[9]

法哲学与法社会学论丛.[M].郑永流主编;.北京大学出版社.2005,

[10]

大清拍案惊奇.[M].吴果迟; 编著.海峡文艺出版社.2003,

← 1 2 →