TAC与FAC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效比较

被引:12
作者
张晓清
刘鹏熙
任黎萍
陈前军
钟少文
机构
[1] 广东省中医院乳腺科
关键词
乳腺肿瘤; 新辅助化疗; 不良反应;
D O I
暂无
中图分类号
R737.9 [乳腺肿瘤];
学科分类号
摘要
目的:比较TAC与FAC方案对乳腺癌新辅助化疗的敏感性和不良反应。方法:将124例Ⅱb~Ⅲb期乳腺癌患者分为TAC组(63例)和FAC组(61例),化疗3个周期后评价疗效,每个周期评价1次毒性反应。结果:原发肿瘤缓解率在TAC组为85.7%(54/63),FAC组为37.7%(23/61),P<0.05。临床完全缓解率在TAC组为7.9%(5/63),FAC组为0,P>0.05。疾病进展在TAC组为0,FAC组为3.3%(2/61),P>0.05。主要不良反应为白细胞下降、胃肠道反应及脱发。TAC组的Ⅲ~Ⅳ度白细胞下降及脱发较FAC组严重(P<0.05),并出现关节肌肉疼痛、神经毒性(如手足麻木等)及面色潮红等不良反应。结论:TAC与FAC方案对乳腺癌新辅助化疗均有较好的缓解率,TAC方案优于FAC方案。TAC组患者的不良反应高于FAC组,但均在可控制范围之内。
引用
收藏
页码:38 / 40
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   多西他赛联合吡柔比星的新辅助化疗方案治疗乳腺癌的临床观察 [J].
陈伟光 ;
李梅 ;
李艳薇 .
实用医学杂志, 2009, 25 (10) :1672-1673
[2]   多西他赛加吡柔比星用于中晚期乳腺癌新辅助化疗的临床研究 [J].
黄恒 ;
揭超 ;
崔杉 ;
石育芬 .
实用医学杂志, 2009, 25 (08) :1315-1316
[3]  
新辅助化疗FEC方案和TEC方案对乳腺癌患者的疗效[J]. 王蓓,傅健飞,洪中武.癌症. 2009(03)
[4]   新辅助化疗TE与CEF方案治疗乳腺癌的临床效果比较 [J].
刘志洋 ;
张瑾 .
中华乳腺病杂志(电子版), 2008, (01) :30-39
[5]   Comparison of 6 cycles versus 4 cycles of neoadjuvant epirubicin plus docetaxel chemotherapy in stages II and III breast cancer [J].
Han, Sehwan ;
Kim, Jeryong ;
Lee, Jinsun ;
Chang, Eilsung ;
Gwak, Geumhee ;
Cho, Hyunjin ;
Yang, Keun Ho ;
Park, Sungjin ;
Park, Kyeongmee .
EJSO, 2009, 35 (06) :583-587
[6]  
HER-2/neu expression as a predictor of response to neoadjuvant docetaxel in patients with operable breast carcinoma. Learn PA,Yeh IT,McNutt M, et al. Cancer . 2005