西方旅游研究范式的转变:从交叉学科、多学科到后学科

被引：8

作者：

左冰

机构：

[1] 云南财经大学旅游学院

来源：

旅游论坛 | 2009年 / 2卷 / 04期

关键词：

旅游研究; 范式转变; 交叉学科; 多学科; 后学科;

D O I：

10.15962/j.cnki.tourismforum.2009.04.027

中图分类号：

F590 [旅游经济理论与方法];

学科分类号：

120203 ;

摘要：

西方旅游研究经历了20世纪70年代的交叉学科研究、80年代的多学科研究和90年代的系统研究方法的范式转变过程。进入21世纪,后学科旅游研究方法开始浮现并受到旅游研究者越来越多的支持和赞同。对西方旅游研究范式转变的原因和社会背景进行了梳理和探讨,并指出,后学科研究范式因其生成新知识的强大潜力,特别有助于推进旅游学成为一门更具严谨性和学术性的学科,我国旅游研究者也应当加以关注和建设性地回应。

引用

页码：589 / 594

页数：6

共 10 条

[1]

旅游研究方法[M]. 旅游教育出版社 , (澳) 詹宁斯, 2007

[2]

科学革命的结构[M]. 北京大学出版社 , (美)托马斯·库恩(ThomasS.Kuhn)著, 2003

[3]

旅游业教程[M]. 大连理工大学出版社[美]查尔斯·R.戈尔德耐(CharlesR.Goeldner)等著, 2003

[4]

Tourism and Post-Disciplinary Enquiry[J] . Tim Coles,C. Michael Hall,David Timothy Duval.Current Issues in Tourism . 2006 (4-5)

[5]

The ‘State of the Art’ in EU Studies: From Politics to Interdisciplinarity (and Back Again?)[J] . MichelleCini.Politics . 2006 (1)

[6]

Discipline games, disciplinary games and the need for a post-disciplinary practice: responses to Nigel Thrift’s ‘The future of geography’[J] . Nicky Gregson.Geoforum . 2003 (1)

[7]

Pre-disciplinary and Post-disciplinary Perspectives[J] . Bob Jessop,Ngai-Ling Sum.New Political Economy . 2001 (1)

[8] An emerging discipline [J].

Leiper, N .

ANNALS OF TOURISM RESEARCH, 2000, 27 (03) :805-809

[9] A chaos approach to tourism [J].

McKercher, B .

TOURISM MANAGEMENT, 1999, 20 (04) :425-434

[10] The indiscipline of tourism [J].

Tribe, J .

ANNALS OF TOURISM RESEARCH, 1997, 24 (03) :638-657

← 1 →