中国机会不平等的测算与分解——基于“反事实”收入分布方法

被引:9
作者
马占利
邹薇
机构
[1] 武汉大学
关键词
机会不平等; 直接效应; 间接效应; 嵌套shapley;
D O I
暂无
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
本文利用泰尔零阶指数测算了个体收入分配中的机会不平等,运用非参数法、参数法进行估计,其中在参数估计中区分了环境对个体影响的直接效应和间接效应,并考虑了不同环境因素的交互影响。结果表明:2007-2013年中国的机会不平等越来越严重,考虑环境对努力的间接效应后,2007、2013年中国机会不平等相对占比分别为13. 59%和20. 74%;就机会不平等在城乡、性别、不同出生群组间的差异来看,农村相对于城市、女性相对于男性、70后相对于50后和60后,机会不平等更为严重。对收入不平等的各影响因素进行嵌套Shapley分解表明:对环境直接效应影响较大的三个因素分别为户籍、性别和父母教育,同时环境的间接效应随时间加大。
引用
收藏
页码:1 / 9
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   我国居民收入差距中的机会不平等——基于CGSS数据的实证研究 [J].
刘波 ;
王修华 ;
彭建刚 .
上海经济研究, 2015, (08) :77-88
[2]   机会不平等在多大程度上影响了收入不平等?——基于代际转移的视角 [J].
陈东 ;
黄旭锋 .
经济评论, 2015, (01) :3-16
[3]   中国城市居民机会不平等研究 [J].
江求川 ;
任洁 ;
张克中 .
世界经济, 2014, 37 (04) :111-138
[4]   不平等的度量与分解 [J].
万广华 .
经济学(季刊), 2009, 8 (01) :347-368
[5]   关于基尼系数分解分析的讨论 [J].
李虎 .
数量经济技术经济研究, 2005, (03) :127-135
[6]  
Inequality of opportunity and growth[J] . Gustavo A. Marrero,Juan G. Rodríguez.Journal of Development Economics . 2013
[7]  
Inequality decomposition values: the trade-off between marginality and efficiency[J] . Frédéric Chantreuil,Alain Trannoy.The Journal of Economic Inequality . 2013 (1)
[8]   Inequality of Opportunity in Europe [J].
Marrero, Gustavo A. ;
Gabriel Rodriguez, Juan .
REVIEW OF INCOME AND WEALTH, 2012, 58 (04) :597-621
[9]  
Inequality of opportunity in Italy[J] . Daniele Checchi,Vito Peragine.The Journal of Economic Inequality . 2010 (4)
[10]  
Inequality of opportunity and income inequality in nine Chinese provinces, 1989–2006[J] . Yingqiang Zhang,Tor Eriksson.China Economic Review . 2010 (4)