易化PCI对比直接PCI治疗ST段抬高性心肌梗死的有效性及安全性分析

被引:12
作者
杨体霞 [1 ]
陈金国 [1 ]
周利民 [1 ]
陶春明 [1 ]
张军 [1 ]
王东平 [2 ]
沈童童 [1 ]
王三刚 [1 ]
李峰 [1 ]
机构
[1] 安徽医科大学附属滁州市第一人民医院心内科
[2] 安徽医科大学附属滁州市第一人民医院超声科
关键词
ST段抬高性心肌梗死; 易化PCI; 直接PCI;
D O I
暂无
中图分类号
R542.22 [];
学科分类号
摘要
目的比较易化PCI和直接PCI治疗ST段抬高性心肌梗死的近期疗效及安全性。为寻找适合我国国情的治疗ST段抬高性心肌梗死(STEMI)的方法提供一定的临床依据。方法 ST段抬高型心肌梗死患者48例,根据患者意愿分别行易化PCI(22例)和直接PCI(26例)。易化PCI组给予小剂量溶栓后再行PCI;直接PCI组则直接行PCI手术。比较PCI治疗后冠状动脉开通率、PCI术后1 h常规心电图上ST段回落率、住院期间不良心脏事件发生率(包括休克、中风、再梗塞、缺血复发、充血性心衰、大出血、死亡),出院前左室射血分数(LVEF)。结果易化组在ST段完全回落组(≥70%)的比例显著高于直接组(36.4%vs11.5%),差异具有统计学意义(P<0.05)。而在ST段部分回落组(30%~70%)与小于30%的ST段回落率中,前后两组差异不具有统计学意义(P>0.05)。易化组与直接组在IRA介入术后TIMIⅡ、Ⅲ血流的比例上无统计学差异(P>0.05)。易化组与直接组在IRA再梗死(包括缺血复发)、休克、中风、充血性心力衰竭、出血并发症、住院期间死亡率及出院前左室射血分数等方面均无统计学差异(P值均大于0.05)。结论与直接PCI相比,易化PCI具有较高比例的ST段完全回落率,而出血事件和MACE未明显增加,相对安全。易化PCI与直接PCI一样可使缺血心肌获得快速有效的再灌注,且安全易行,并未明显增加患者的出血事件,值得进一步研究探索及推广应用,尤其是在距离有完善导管室设备的城市、较远的农村及边远地区。
引用
收藏
页码:169 / 171
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]
Comparison of Outcomes and Safety of "Facilitated" Versus Primary Percutaneous Coronary Intervention in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction [J].
McKay, Raymond G. ;
Dada, Marcin R. ;
Mather, Jeffrey F. ;
Mennet, Roger R. ;
Murphy, Deborah J. ;
Maloney, Krista W. ;
Hirst, Jeffrey A. ;
Kiernan, Francis J. .
AMERICAN JOURNAL OF CARDIOLOGY, 2009, 103 (03) :316-321
[2]
转运PCI与立即溶栓治疗AMI的meta分析 [J].
罗春苗 ;
徐达华 ;
高潮 ;
鲍国萍 ;
孙桂兰 ;
杨林飞 ;
张建 .
安徽医药, 2009, 13 (12) :1518-1521
[3]
易化PCI与直接PCI治疗ST段抬高型心肌梗死的比较研究 [J].
赵继义 ;
李为民 ;
李悦 ;
周立君 ;
杨树森 ;
王岚峰 ;
李竹琴 .
哈尔滨医科大学学报, 2008, 42 (06) :634-637
[4]
溶栓联合经皮冠状动脉介入治疗策略的效果和安全性 [J].
陈明 ;
蒋若瑜 ;
解冰 ;
洪涛 ;
霍勇 .
中国介入心脏病学杂志, 2005, (03) :135-137