传统和解立法矛盾之检讨

被引：6

作者：

宋旭明

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

湖南师范大学社会科学学报 | 2006年 / 06期

关键词：

和解; 契约; 纠纷; 既判力; 强制执行力;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

自罗马法以来,民法上之和解制度便存在着矛盾。在罗马法、德国民法上,表现为和解的契约效力与其纠纷解决的立法目的之间的矛盾;在法国民法上,则表现为和解的契约性质与其具有终审判决之既判力以及与此相应的直接强制执行力之间的矛盾。因此,我国在未来制定民法典时,检讨传统民法上的和解制度,使和解的性质与效力取得一致而不至于导致其作为纠纷解决机制的立法目的落空,是一个不可不察的理论问题。

引用

页码：67 / 70

页数：4

共 13 条

[1]

法国民法典.[M].罗结珍译;.法律出版社.2005,

[2]

德国民法典.[M].陈卫佐译注;.法律出版社.2004,

[3]

强制执行法.[M].李浩主编;.厦门大学出版社.2004,

[4]

罗马法.[M].丘汉平著;朱俊勘校;.中国方正出版社.2004,

[5]

民事程序法.[M].齐树洁主编;.厦门大学出版社.2002,

[6]

罗马法词典.[M].黄风编著;.法律出版社.2002,

[7]

ADR原理与实务.[M].范愉主编;.厦门大学出版社.2002,

[8]

现代国际商事仲裁法的理论与实践.[M].韩健著;.法律出版社.2000,

[9]

债法各论.[M].史尚宽著;.中国政法大学出版社.2000,

[10]

罗马法原论.[M].周榼著.商务印书馆.1994,

← 1 2 →