管理层股权激励方式选择与风险承担——基于内生性视角的研究

被引:26
作者
邱强 [1 ,2 ]
卜华 [1 ]
陈健 [2 ]
机构
[1] 中国矿业大学管理学院
[2] 南京林业大学经济管理学院
关键词
股权激励; 风险承担; 风险偏好; 逆米尔兹比率;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2018.01.012
中图分类号
F272.3 [经营决策]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
以2006—2013年间实施股权激励的公司为样本,采用Heckman方法,以逆米尔兹比率计量管理层风险偏好,分析管理层风险偏好、股权激励与风险承担三者之间作用关系。研究结果发现,管理层风险偏好与公司风险显著相关,即风险偏好的管理层更倾向于股票期权激励,风险厌恶的管理层则倾向于限制性股票激励;在控制管理层风险偏好变量情况下,股票期权激励仍然具有风险激励效应,而限制性股票则没有风险激励效应。进一步分析不同产权性质的公司实施不同股权激励方式的激励效应,表明在实施股票期权公司中,国有企业风险激励效应弱于民营企业,在实施限制性股票公司中,二者没有显著差异。
引用
收藏
页码:122 / 132
页数:11
相关论文
共 21 条
[1]   股权激励与高管离职——基于上市公司的经验数据 [J].
陈健 ;
刘益平 ;
邱强 .
现代财经(天津财经大学学报), 2017, 37 (03) :23-34
[2]   员工股权激励范围与公司经营绩效 [J].
杨华领 ;
宋常 .
当代财经, 2016, (12) :109-118
[3]   管理层股权激励、股权分置改革与公司风险承担 [J].
梁权熙 ;
詹学斯 .
中南财经政法大学学报, 2016, (06) :143-152
[4]   上市公司股权激励方式选择偏好——基于激励对象视角的研究 [J].
肖淑芳 ;
石琦 ;
王婷 ;
易肃 .
会计研究, 2016, (06) :55-62+95
[5]   经营者股权激励、创新与企业价值——基于内生视角的经验分析 [J].
沈丽萍 ;
黄勤 .
证券市场导报, 2016, (04) :27-34
[6]   管理层股权激励、风险承担与资本配置效率 [J].
苏坤 .
管理科学, 2015, (03) :14-25
[7]   股权激励如何驱动企业研发支出?——基于股权激励异质性的视角 [J].
叶陈刚 ;
刘桂春 ;
洪峰 .
审计与经济研究, 2015, 30 (03) :12-20
[8]   基于股权激励的上市公司委托-代理模型研究 [J].
陈其安 ;
张红真 ;
徐礼 .
中国管理科学, 2012, 20(S1) (S1) :374-379
[9]   为什么上市公司选择股权激励计划? [J].
吕长江 ;
严明珠 ;
郑慧莲 ;
许静静 .
会计研究, 2011, (01) :68-75+96
[10]   上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利? [J].
吕长江 ;
郑慧莲 ;
严明珠 ;
许静静 .
管理世界, 2009, (09) :133-147+188