政府教育投入对居民家庭消费的“挤入效应”

被引:17
作者
朱清贞
徐书林
李云峰
机构
[1] 江西师范大学财政金融学院
关键词
政府义务教育投入; 家庭消费; 挤入效应;
D O I
暂无
中图分类号
G526.7 [教育财政]; F812.45 [财政支出]; F126.1 [人民消费水平、结构];
学科分类号
020103 [经济史]; 020219 [财政学(含:税收学)]; 040111 [教育政策与领导学];
摘要
政府教育投入对居民家庭消费影响是挤出还是挤入,学界仍存有争议。基于2014年中国家庭追踪调查微观数据实证检验政府义务教育投入对居民家庭总消费及不同类型消费(食品消费和非食品消费)的影响,研究结果显示:政府教育投入对居民家庭消费产生了"挤入效应"。具体而言,学校所处位置越倾向省会城市和就读重点学校与居民家庭总消费增长显著正向关联,对居民家庭食品消费和非食品消费也具有显著的"挤入效应"。这表明,政府义务教育投入刺激了居民家庭总消费增长,并未以削减消费为代价。进一步研究发现,政府义务教育投入对居民家庭消费的"挤入效应"会因城乡差异而表现出异质性。
引用
收藏
页码:61 / 72
页数:12
相关论文
共 32 条
[1]
我国政府教育财政支出对居民消费行为影响的研究.[A].丁颖;.学校发展:价值、挑战与对策——2011首都教育论坛学校发展国际学术研讨会.2011,
[2]
Does Education Expansion Increase Intergenerational Mobility? [J].
Zhong, Hai .
ECONOMICA, 2013, 80 (320) :760-773
[4]
Parental effort, school resources, and student achievement [J].
Houtenville, Andrew J. ;
Conway, Karen Smith .
JOURNAL OF HUMAN RESOURCES, 2008, 43 (02) :437-453
[5]
Government spending and intergenerational mobility.[J].Susan E. Mayer;Leonard M. Lopoo.Journal of Public Economics.2007, 1
[6]
Public education and income inequality.[J].Gerhard Glomm;B Ravikumar.European Journal of Political Economy.2003, 2
[7]
Cross-country differences in intergenerational earnings mobility [J].
Solon, G .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2002, 16 (03) :59-66
[8]
Is increased public schooling really a policy for equality?.[J].Katarina Nordblom.Journal of Public Economics.2002, 9
[9]
Is there a crowding-out effect between school expenditure and mother's child care time? [J].
Kim, HK .
ECONOMICS OF EDUCATION REVIEW, 2001, 20 (01) :71-80
[10]
STUDENT LOANS IN FINANCING HIGHER-EDUCATION IN INDIA [J].
TILAK, JBG .
HIGHER EDUCATION, 1992, 23 (04) :389-404