可持续发展研究方法国际进展——脆弱性分析方法与可持续生计方法比较

被引：260

作者：

Martha G.Roberts

杨国安

机构：

[1] 美国斯坦福大学环境科学系

[2] 中国科学院地理科学与资源研究所

来源：

地理科学进展 | 2003年 / 01期

关键词：

可持续发展; 可持续生计; 脆弱性分析; 比较;

D O I：

暂无

中图分类号：

X22 [环境与发展];

学科分类号：

摘要：

自从以布伦特兰德夫人领导的委员会正式提出可持续发展概念以来,可持续发展受到社会各界的密切关注,可持续发展思想已经深入人心。但由于问题的复杂性,既使是今天,可持续的实现依然困难。因此,围绕可持续发展提出了各式各样的研究工具,其中可持续生计方法和脆弱性分析方法可谓是众多方法中的佼佼者。前者强调贫困的消除,后者强调脆弱性的缓解,可持续发展又是其共同的目的。本文对两种方法在概念和实施方案方面进行了比较分析,在明确它们的差异和相似之处的基础上,认为两种方法通过联合可以在实践中相互加强和相互促进。

引用

页码：11 / 21

页数：11

共 1 条

[1] Assessingvulnerabilitytoglobalenvi-ronmentalrisks .2 Clark,W.C,J Jaeger,R.Corell,R.Kasperson,J.J.McCarthy,D.Cash,S.J.Cohen,P.Desanker,N.M.Dickson,P.Epstein,D.H.Guston,J.M.Hall,C.Jaeger,A.Janetos,N.Leary,M.A.Levy,A.Luers,M.MacCracken,J.Melillo,R.Moss,J.M.Nigg,M.L.Parry,E.A.Parson,J.C.Ribot,H.JoachimSchellnhu-ber,D.P.Schrag,G.A.Seielstad,E.Shea,C.Vogel,T.J.Wilbanks. WorkshoponVulnerabilitytoGlobalEnvironmentalChange:ChallengesforResearch,Assess-mentandDecisionMaking . 2000

← 1 →