所有权和控制权的分离度、政府干预与资本结构选择——来自中国上市公司的实证证据

被引:36
作者
肖作平
机构
[1] 西南交通大学经济管理学院
关键词
所有权和控制权的分离度; 政府干预; 资本结构; 实证证据;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文结合中国制度背景,以包含2004-2008年间可获得连续相关信息的1076家在深、沪上市的非金融公司组成的平衡面板数据为样本(总共5380个观察值),在控制相关变量的条件下,应用一系列GLS实证检验终极控制股东的所有权和控制权分离度、政府干预如何影响资本结构选择,以及终极控制股东的所有权和控制权分离度与资本结构选择之间关系如何受政府干预的影响。研究发现,(1)终极控制股东的所有权和控制权分离度与债务水平显著负相关;(2)政府干预与债务水平显著正相关;(3)终极控制股东的所有权和控制权分离度与债务水平之间的负相关关系受政府干预的影响而变弱,政府的干预使得债务资本供给方(尤其是银行等金融机构)会给所有权和控制权分离度高的公司提供贷款,尤其是长期信贷资金。
引用
收藏
页码:144 / 152
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   大股东、法律制度和资本结构决策——来自中国上市公司的经验证据 [J].
肖作平 .
南开管理评论, 2009, 12 (01) :27-39
[2]   上市公司资本结构影响因素经验研究 [J].
赵冬青 ;
朱武祥 .
南开管理评论, 2006, (02) :11-18
[3]   中国上市公司融资行为研究——基于问卷调查的分析 [J].
陆正飞 ;
高强 .
会计研究, 2003, (10) :16-24+65
[4]   上市公司资本结构、股利分配及管理股权比例相互作用机制研究 [J].
吕长江 ;
王克敏 .
会计研究, 2002, (03) :39-48
[5]  
中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲, 2001
[6]   Political connections of newly privatized firms [J].
Boubakri, Narjess ;
Cosset, Jean-Claude ;
Saffar, Walid .
JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2008, 14 (05) :654-673
[7]   Politically connected firms [J].
Faccio, M .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2006, 96 (01) :369-386
[8]  
Law, finance, and economic growth in China[J] . Franklin Allen,Jun Qian,Meijun Qian.Journal of Financial Economics . 2005 (1)
[9]   Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings [J].
Claessens, S ;
Djankov, S ;
Fan, JPH ;
Lang, LHP .
JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2741-2771
[10]   The ultimate ownership of Western European corporations [J].
Faccio, M ;
Lang, LHP .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 65 (03) :365-395