论诈欺和欺诈——兼议法律语言的通俗化

被引:8
作者
陈东
巢志雄
机构
[1] 中山大学法学院
关键词
诈欺; 欺诈; 法律语言;
D O I
暂无
中图分类号
D90-055 [法律语言学];
学科分类号
030101 ;
摘要
文章通过对两大法系和罗马法涉及“诈欺”制度的分析,辨析“诈欺”和“欺诈”用词的优劣,企图以此展示法律语言的“通俗化运动”和法律语言本身特质之间的关系。文章认为在立法文本及译著中使用“诈欺”是妥当的,并且主张法律语言的“通俗化运动”应该有恰当的界限。
引用
收藏
页码:67 / 73+147 +147
页数:8
相关论文
共 20 条
[1]   劳动合同中的不作为欺诈及其法律适用浅析 [J].
龙陈 .
当代法学, 2002, (01) :125-128
[2]   金融诈欺的法理分析 [J].
陈兴良 .
中外法学, 1996, (03) :9-15
[3]  
罗马法教科书.[M].(意)彼德罗·彭梵得(PietroBonfante)著;黄风译;.中国政法大学出版社.2005,
[4]  
美国侵权法.[M].(美)VincentR.Johnson著;赵秀文等注;.中国人民大学出版社.2004,
[5]  
法国民法总论.[M].(法)雅克·盖斯旦(JacquesGhestin);(法)吉勒·古博(GillesGoubeaux)著;陈鹏等译;.法律出版社.2004,
[6]  
中国民法典草案建议稿附理由.[M].梁慧星[主编];.法律出版社.2004,
[7]  
中国民法典草案建议稿及说明.[M].王利明主编;.中国法制出版社.2004,
[8]  
绿色民法典草案.[M].徐国栋主编;.社会科学文献出版社.2004,
[9]  
法律语言学研究.[M].刘蔚铭著;.中国经济出版社.2003,
[10]  
法理学.[M].(德)伯恩·魏德士(BerndRuthers)著;丁小春;吴越译;.法律出版社.2003,