神经根型颈椎病疗效评价量表的研制与考评

被引:17
作者
盛锋 [1 ]
沈国权 [2 ,3 ]
孙武权 [2 ,3 ]
房敏 [2 ,3 ]
朱立国 [4 ]
于杰 [4 ]
机构
[1] 上海中医药大学附属龙华医院推拿科
[2] 上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院推拿科
[3] 上海市中医药研究院推拿研究所
[4] 中国中医科学院望京医院
关键词
神经根型颈椎病; 疗效评价; 量表;
D O I
10.16306/j.1008-861x.2012.01.015
中图分类号
R274 [中医骨伤科];
学科分类号
100508 ;
摘要
目的:研制并考评神经根型颈椎病疗效评价量表。方法:参考国内外有关量表制作的理论和方法,在研制神经根型颈椎病生存质量量表的基础上,合并症状体征量表,从信度、效度和反应度3个方面对合并后的疗效评价量表进行考评,主要采用相关分析考评量表的重测信度、探索性因子分析考评结构效度、t检验考评反应度等。结果:①效度:提取4个因子之后,可以解释原始数据63.52%的变异。合并量表的23个条目可分解为日常生活能力维度、心理维度、生理功能维度、社会功能维度4个因子,各条目的因子载荷均>0.4,表明这4个因子可以较好地解释合并之后的量表构成。②信度:量表各条目的 Cronbach’s系数均接近于总的Cronbach’s系数,各因子的Cronbach’sα系数均接近或者>0.60,表明量表的内部一致性较好;量表第一次测量和第二次测量总分的相关系数r=0.893,表明量表的重测信度较好。③反应度:量表各条目两次测量结果比较其差异均具有统计学意义(P<0.05),表明该量表具有较高的反应度。结论:该量表具有较好的信度、效度和反应度。
引用
收藏
页码:36 / 40
页数:5
相关论文
共 10 条
[1]   神经根型颈椎病生存质量量表的编制与条目筛选附视频 [J].
盛锋 ;
沈国权 ;
孙武权 ;
房敏 ;
朱立国 ;
于杰 .
颈腰痛杂志, 2011, (05) :346-350
[2]   神经根型颈椎病疗效评定指标体系的效度分析 [J].
朱立国 ;
张清 ;
于杰 ;
高景华 ;
李俊杰 ;
秦杰 ;
孙武权 ;
冯敏山 ;
金哲峰 .
中国中医骨伤科杂志, 2009, 17 (02) :22-23
[3]   针灸治疗神经根型颈椎病及疗效评价概述 [J].
王文礼 ;
沈卫东 ;
石瑛 .
上海针灸杂志, 2008, (06) :47-50
[4]   传统医学对神经根型颈椎病的认识及其治疗进展 [J].
张乾军 .
中医研究, 2005, (09) :54-56
[5]   神经根型颈椎病非手术治疗进展 [J].
黄宇康 ;
牛朝阳 .
四川中医, 2003, (12) :16-18
[6]   颈椎病临床评价量表的信度与效度研究 [J].
张鸣生 ;
许伟成 ;
林仲民 ;
陈茵 .
中华物理医学与康复杂志, 2003, (03) :25-28
[7]   介绍一种神经根型颈椎病的疗效评定方法 [J].
姜宏 ;
施杞 .
中华骨科杂志, 1998, (06) :62-62
[8]   第二届颈椎病专题座谈会纪要 [J].
孙宇 ;
陈琪福 .
中华外科杂志, 1993, (08) :472-476
[9]  
精神科评定量表手册[M]. 湖南科学技术出版社 , 张明园主编, 1993
[10]  
The MOS 36-ltem Short-Form Health Survey (SF-36): I. Conceptual Framework and Item Selection[J] . John E. Ware,Cathy Donald Sherbourne.Medical Care . 1992 (6)