饮食干预对有营养风险肝硬化患者的效果观察

被引：6

作者：

张敏 ^{[1
]}

杭蕾 ^{[2
]}

袁晓洁 ^{[3
]}

闫红青 ^{[2
]}

机构：

[1] 吉林大学第一医院重症医学科

[2] 吉林大学第一医院肝胆胰内科

[3] 吉林大学第一医院营养部

来源：

临床肝胆病杂志 | 2014年 / 08期

关键词：

肝硬化; 营养不良; 饮食习惯;

D O I：

暂无

中图分类号：

R575.2 [肝硬变];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的通过营养风险筛查,早期发现肝硬化患者的营养问题,给予个体化饮食干预,纠正其营养不足的状态,避免或减少与饮食相关并发症的出现。方法用NRS2002标准对肝硬化患者进行营养风险评估,将2011年10月-2013年10月本院收治的134例肝硬化患者随机分为干预组(66例)和对照组(68例)。记录患者的人体测量指标、NRS2002评分、血液化验结果以及住院时间及半年内的住院次数,并进行比较。正态分布的计量资料采用t检验,非正态分布的计量资料采用Wilcoxon秩和检验,计数资料用卡方检验。结果对照组患者入院时和一周后身体质量指数(BMI)、肌肉量、骨量、血清总蛋白及白蛋白的差异有统计学意义(P均<0.05);干预组患者入院时和一周后体质量、BMI、体水分率、骨量、血红蛋白、前白蛋白、血清白蛋白及NRS2002的评分的差异有统计学意义(P均<0.05);对照组和干预组患者住院一周后血红蛋白、前白蛋白、NRS2002的评分及半年之内的住院次数的差异有统计学意义(P均<0.05)。结论个体化饮食干预既有近期效果也有远期效果,有营养风险的肝硬化患者需要个体化的饮食干预。

引用

页码：764 / 767

页数：4

共 5 条

[1]

Protein energy malnutrition predicts complications in liver cirrhosis[J] Ellen J. Huisman;Evelien J. Trip;Peter D. Siersema;Bart van Hoek;Karel J. van Erpecum European Journal of Gastroenterology & Hepatology 2011,

[2]

EuroOOPS: An international; multicentre study to implement nutritional risk screening and evaluate clinical outcome[J] Clinical Nutrition 2008,

[3]

ESPEN Guidelines on Enteral Nutrition: Liver disease[J] M. Plauth;E. Cabré;O. Riggio;M. Assis-Camilo;M. Pirlich;J. Kondrup;P. Ferenci;E. Holm;S. vom Dahl;M.J. Müller;W. Nolte Clinical Nutrition 2006,

[4]

Comparison of tools for nutritional assessment and screening at hospital admission: A population study[J] Ursula G. Kyle;Michel P. Kossovsky;Veronique L. Karsegard;Claude Pichard Clinical Nutrition 2005,

[5]

The methodology of nutritional screening and assessment tools[J] J. M.Jones Journal of Human Nutrition and Dietetics 2002,

← 1 →