行政垄断与要素价格扭曲——基于中国工业全行业数据与内生性视角的实证检验

被引:71
作者
陈林 [1 ,2 ]
罗莉娅 [3 ]
康妮 [1 ]
机构
[1] 暨南大学产业经济研究院
[2] 广州市自由贸易试验区研究基地
[3] 汇添富基金管理有限公司
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
行政垄断; 要素价格扭曲; 内生性问题; 面板Probit; 工具变量;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2016.01.004
中图分类号
F424 [工业建设与发展];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
政府干预与要素市场之间的关系是近期学界的热点。有研究发现,政府对市场准入的干预(即所谓的行政垄断)在其中扮演了重要角色。但中国式市场准入规制中的行政审批程序包含较大的自由裁量权,而要素市场扭曲、行政垄断又与经济系统之间存在明显的内生性问题。为更好地寻找行政垄断制度的代理变量并控制内生性问题,本文首先使用1998—2007年中国172个工业行业的企业层面大数据,测算出国有与民营部门之间的要素价格相对扭曲程度,然后运用面板工具变量模型,对行政垄断与要素市场扭曲的统计关系进行检验。结果显示,中国工业经济的市场价格扭曲现象客观存在——资本价格扭曲呈先降后升的"U"型态势,劳动价格扭曲则呈直线上升态势,同时行政垄断行业具有鲜明的资本价格偏低和劳动价格偏高的特征。从统计关系上看,行政垄断与要素价格扭曲显著正相关,即行政垄断在一定程度上引致了中国工业经济的要素价格扭曲问题。
引用
收藏
页码:52 / 66
页数:15
相关论文
共 34 条
[1]   全要素生产率会影响成本函数估计吗 [J].
陈林 ;
汤秀梅 ;
刘小玄 .
统计研究, 2015, 32 (11) :26-35
[2]   中国要素价格扭曲程度的测度 [J].
王宁 ;
史晋川 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (09) :149-161
[3]   资本深化与劳动收入比重——基于工业企业数据的经验研究 [J].
罗楚亮 ;
倪青山 .
经济学动态, 2015, (08) :40-50
[4]   行政垄断对所有制差异所致资源错配的影响 [J].
靳来群 ;
林金忠 ;
丁诗诗 .
中国工业经济, 2015, (04) :31-43
[5]   关系、股市参与和股市回报 [J].
朱光伟 ;
杜在超 ;
张林 .
经济研究, 2014, 49 (11) :87-101
[6]   政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解 [J].
韩剑 ;
郑秋玲 .
中国工业经济, 2014, (11) :69-81
[7]   子女外出务工对父母健康和生活满意度影响研究 [J].
连玉君 ;
黎文素 ;
黄必红 .
经济学(季刊), 2015, 14 (01) :185-202
[8]   自然垄断的测度模型及其应用——以中国重化工业为例 [J].
陈林 ;
刘小玄 .
中国工业经济, 2014, (08) :5-17
[9]   产业政策激励了公司投资吗 [J].
黎文靖 ;
李耀淘 .
中国工业经济, 2014, (05) :122-134
[10]   制度环境、地方政府投资冲动与财政预算软约束 [J].
陈志勇 ;
陈思霞 .
经济研究, 2014, 49 (03) :76-87