三种方法诊断大脑中动脉狭窄的对照研究

被引：18

作者：

谢珊珊 ^{[1
]}

程敬亮 ^{[1
]}

张勇 ^{[1
]}

徐浩文 ^{[2
]}

管生 ^{[2
]}

机构：

[1] 郑州大学第一附属医院磁共振科

[2] 郑州大学第一附属医院介入科

来源：

介入放射学杂志 | 2014年 / 23卷 / 02期

关键词：

脑动脉狭窄; 大脑中动脉; 高分辨率磁共振成像; 数字减影血管造影; 磁共振血管成像;

D O I：

暂无

中图分类号：

R743.3 [急性脑血管疾病（中风）];

学科分类号：

100204 [神经病学];

摘要：

目的探讨高分辨率磁共振成像(HRMRI)在大脑中动脉狭窄或闭塞中的诊断价值。方法2012年4月—2013年3月收治47例缺血性脑血管病患者,先后行MRA、HRMRI及DSA检查,以DSA为金标准,结合MRA分析HRMRI对不同程度大脑中动脉狭窄的诊断价值。结果 47例患者有45支大脑中动脉在MRA、HRMRI和DSA上均发现管腔狭窄。HRMRI和DSA的符合率为82%;MRA较HRMRI诊断高估率为84%;HRMRI、DSA及MRA测得的狭窄率分别为0.75±0.16、0.71±0.17和0.93±0.13,HRMRI与DSA间差异无统计学意义(Z=-1.43,P=0.15),与MRA间的狭窄率差异有统计学意义(Z=-2.21,P=0.027)。以DSA为金标准,HRMRI对大脑中动脉狭窄或闭塞诊断的κ值为0.78。结论HRMRI在评估大脑中动脉狭窄方面与DSA具有良好一致性,且能避免MRA高估血管狭窄程度的缺陷,能较真实的反映脑动脉狭窄情况,有望成为诊断脑动脉狭窄的金标准。

引用

页码：96 / 99

页数：4

共 8 条

[1]

MRI与DSA对颈动脉狭窄和粥样硬化斑块评估能力的比较 [J].

宋焱 ;

陈敏 ;

周诚 ;

黄娟 ;

刘加春 ;

傅元 .

中华放射学杂志, 2011, (11)

[2]

大脑中动脉狭窄的磁共振血管成像与数字减影血管造影的对照研究 [J].

高红华 ;

文佳媚 .

介入放射学杂志, 2011, 20 (07) :573-576

[3]

脑动脉狭窄的CTA和MRA及DSA对照分析 [J].

高源统 ;

罗敏 ;

李阳 ;

王晓阳 ;

李永畴 .

放射学实践, 2009, 24 (03) :255-259

[4]

高分辨MRI对颈动脉粥样硬化斑块成分显示的病理对照研究 [J].

李树合 ;

周定标 ;

娄昕 ;

袁晓玲 ;

孙同柱 ;

余新光 ;

佟怀宇 ;

卜博 .

中华神经外科杂志, 2007, 23 (07) :514-516

[5]

重度颅内动脉狭窄活体高分辨磁共振成像初探 [J].

娄昕 ;

姜卫剑 ;

马林 ;

杜彬 ;

马宁 ;

高峰 .

中华内科杂志, 2008, (06)

[6]

Intracranial Arterial Stenosis.[J].Marta Carvalho;Ana Oliveira;Elsa Azevedo;António J. Bastos-Leite.Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases.2013,

[7]

Large artery intracranial occlusive disease - A large worldwide burden but a relatively neglected frontier [J].