痔切闭术与传统痔切扎术治疗Ⅲ度、Ⅳ度痔的对比研究

被引：33

作者：

刘世信

张劲

李春生

林闯

李林

梁红

陈斌荣

机构：

[1] 天津市滨江医院,广东省江门市五邑中医院,广东省江门市五邑中医院,广东省江门市五邑中医院,广东省江门市五邑中医院,广东省江门市五邑中医院,广东省江门市五邑中医院广东省江门市五邑中医院广东五邑高野大肠肛门病防治研究中心,广东暨南大学医学院第六附属医院广东五邑

来源：

大肠肛门病外科杂志 | 2002年 / 02期

关键词：

痔; 切闭术; 评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

R657.18 [];

学科分类号：

摘要：

目的 :对自行设计的切闭术与传统的切扎术 (Milligan- Morgan手术 )治疗度、度痔的效果进行对比评估。方法 :在同期住院病人中 ,各抽取 5 0例随机分成切闭术组与切扎术组。对术后疼痛等 10项指标进行评估。结果 :手术平均时间在两组分别为 9.0 4 m in (5～ 15 min)与 4 0 min (2 5～ 75 min)。术后疼痛评分于 2 4 h分别为 3.14与 6 .88,72 h分别 1.38与4 .12。随访 1～ 8个月 (平均 4个月 ,中位数 4个月 ) ,无狭窄、失禁、外翻、复发、排便障碍等并发症 ,术后 2个月开始脱钉。多项指标 ,切闭组均明显优于切扎组。结论 :切闭术是一种简单、安全、可靠、少痛或无痛、恢复快的新术式。基本可以替代传统的切扎术。远期疗效尚待观察。

引用

页码：80 / 82

页数：3