风险投资对IPO抑价的影响——来自创业板的证据

被引：3

作者：

刘祥东 ^{[1
]}

范彬 ^{[2
]}

刘澄 ^{[1
]}

机构：

[1] 不详

[2] 北京科技大学东凌经济管理学院

[3] 不详

[4] 清华大学经济管理学院

[5] 不详

来源：

金融理论与实践 | 2015年 / 09期

关键词：

证券市场; 风险投资; 创业板; IPO抑价;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 []; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

摘要：

通过对2010年至2012年在创业板上市的268家企业进行实证分析,发现我国创业板IPO抑价率在逐年下降,由2010年的42.98%下降到2012年的21.62%;创业板上市企业中的风险投资参与度超过70%,持股比例超过15%,并且二者都有逐年上升的趋势;风险投资由于处在初级阶段,对企业影响力较弱,导致对创业板IPO抑价率的影响较小;同时风险投资对创业板IPO抑价率的影响发生了由正到负的方向性转变,二者之间的影响机制由逐名效应转变为认证和监督效应,这种机制的转变可能是由风险投资机构的发展以及政策法规的合理引导所促成的。最后针对风险投资如何积极地降低创业板IPO抑价率,提出了建议。

引用

页码：92 / 98

页数：7

共 10 条

[1] 创业板IPO定价效率与风险投资参与研究 [J].

黄泽勇 .

暨南学报(哲学社会科学版), 2013, 35 (05) :71-79

[2] 风险投资参与对创业板企业影响的实证研究 [J].

李玉华 ;

葛翔宇 .

当代财经, 2013, (01) :75-84

[3] 中国IPO抑价的构成及影响因素研究 [J].

邹高峰 ;

张维 ;

徐晓婉 .

管理科学学报, 2012, (04) :12-22+30

[4] 定价机制、承销方式与发行成本:来自中国IPO市场的证据 [J].

杨记军 ;

赵昌文 .

金融研究, 2006, (05) :51-60

[5] 股权分置、政府管制和中国IPO抑价 [J].

刘煜辉 ;

熊鹏 .

经济研究, 2005, (05) :85-95

[6] UK IPO underpricing and venture capitalists [J].

Coakley, Jerry ;

Hadass, Leon ;

Wood, Andrew .

EUROPEAN JOURNAL OF FINANCE, 2009, 15 (04) :421-435

[7]

Grandstanding, certification and the underpricing of venture capital backed IPOs[J] . Peggy M. Lee,Sunil Wahal.Journal of Financial Economics . 2004 (2)

[8]

The Underpricing of Venture and Nonventure Capital IPOs: An Empirical Investigation[J] . Bill B. Francis,Iftekhar Hasan.Journal of Financial Services Research . 2001 (2)

[9]

Insider reputation and selling decisions: the unwinding of venture capital investments during equity IPOs[J] . Timothy H Lin,Richard L Smith.Journal of Corporate Finance . 1998 (3)

[10] Grandstanding in the venture capital industry [J].

Gompers, PA .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 1996, 42 (01) :133-156

← 1 →