“非清洁”内控审计意见是否得到了充分的关注?——基于债权人视角的经验证据

被引:7
作者
寒阳 [1 ,2 ]
机构
[1] 中央财经大学
[2] 浙江财经大学会计学院国际会计系
关键词
内控审计意见; 企业债权人; 财务困境; 短期信贷;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
自2010年以来,我国上市公司普遍开始进行内部控制审计。基于我国A股上市公司2011—2015年的数据,笔者发现:若上市公司当年收到"清洁"的财务报表审计意见与"非清洁"的内部控制审计意见,往往会伴随着当年与下一年度显著更高的财务困境风险。但是,针对上述这种情况,作为企业主要债权人的银行等金融机构,并未显著减少对该类企业的短期信贷规模来规避风险;与之形成鲜明对比的是,"非清洁"的财报审计意见会使银行等金融机构显著减少对该类企业的短期信贷规模。以上结果表明:现阶段国内上市公司的债权人在进行决策时,未充分考虑"非清洁"内控审计意见所传递的信息。本文丰富了企业债权人对于内控审计意见认知的文献领域,为资本市场更好地理解内控审计意见提供了参考。
引用
收藏
页码:57 / 64
页数:8
相关论文
共 25 条
[1]   持续经营审计意见是否具有额外价值?——来自债务融资的证据 [J].
周楷唐 ;
麻志明 ;
吴联生 .
会计研究, 2016, (08) :81-88+97
[2]   “非清洁”内控审计意见的市场反应充分吗? [J].
吴溪 ;
杨育龙 ;
陈旭霞 .
审计研究, 2016, (01) :60-67
[3]   强制内控审计改变了上市公司财务操控程度和手段么? [J].
许骞 ;
曾建光 ;
王立彦 .
审计研究, 2014, (06) :92-99
[4]   内控缺陷披露、内控审计与债务资本成本——来自沪市A股上市公司的经验证据 [J].
王艺霖 ;
王爱群 .
中国软科学, 2014, (02) :150-160
[5]   内部控制审计对会计盈余质量的影响——基于沪市A股上市公司的实证分析 [J].
雷英 ;
吴建友 ;
孙红 .
会计研究, 2013, (11) :75-81+96
[6]   内部控制审计意见类型与个体投资者对无保留财务报表审计意见的信心——一项实验证据 [J].
张继勋 ;
何亚南 .
审计研究, 2013, (04) :93-100
[7]   产权性质、信息质量与公司债定价——来自中国资本市场的经验证据 [J].
方红星 ;
施继坤 ;
张广宝 .
金融研究, 2013, (04) :170-182
[8]   内部控制审计信号的有效性及定价效应 [J].
吴益兵 .
经济管理, 2012, 34 (08) :138-143
[9]   披露内部控制自我评价与鉴证报告会降低资本成本吗?——来自中国A股上市公司的经验证据 [J].
张然 ;
王会娟 ;
许超 .
审计研究, 2012, (01) :96-102
[10]   企业财务预警模型:理论回顾及其评论 [J].
李帆 ;
杜志涛 ;
李玲娟 .
管理评论, 2011, 23 (09) :144-151