审判解释的错位和重新定位

被引:3
作者
匡科
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
审判解释; 司法改革; 审判权; 行政权;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
摘要
对于审判解释的合法性及合理性问题,理论界褒贬不一,其中对审判解释的越权倾向以及由此带来的审判权膨胀倾向却关注不够。审判解释存在对立法权僭越,对行政权逾越,对其他司法权贬抑的倾向。从司法制度的历史和现实出发,在今后司法改革进程中,对审判解释的改革应从现行的立法化向以个案确立规则,以规则指导审判的方向转变。
引用
收藏
页码:58 / 62
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]   司法权的性质——以刑事司法为范例的分析 [J].
陈瑞华 .
法学研究, 2000, (05) :30-58
[2]  
司法制度的历史与未来.[M].(日)小岛武司等著;汪祖兴译;.法律出版社.2000,
[3]  
美国联邦民事诉讼规则证据规则.[M].白绿铉;卞建林译;.中国法制出版社.2000,
[4]  
俄罗斯联邦宪政制度.[M].刘向文;宋雅芳著;.法律出版社.1999,
[5]  
法律解释问题.[M].梁治平编;.法律出版社.1998,
[6]  
古代法.[M].[英]梅因;H·S 著;沈景一 译.商务印书馆.1959,