不同要素密集型制造业创新效率变动的实证分析——基于DEA-Malmquist指数方法

被引:21
作者
黄山松 [1 ,2 ]
谭清美 [2 ]
机构
[1] 广西工学院社会科学系
[2] 南京航空航天大学经济与管理学院
关键词
曼奎斯特指数; 制造业; 技术创新效率;
D O I
暂无
中图分类号
F424 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
应用DEA-Malmquist指数分析方法对我国劳动、资本和技术密集型制造业2001-2008年的创新效率进行了测评。结果显示,劳动密集型制造业创新效率在下降,其原因主要是由技术退步所致;而资本、技术密集制造业创新效率均得到提升。但二者动力有所不同。前者主要依靠技术效率推动,而后者则主要依赖技术进步。三大类型制造业的纯技术效率维持改善态势且差异并不大。劳动、资本密集制造业创新规模接近并都处在扩张态势。劳动、资本和技术密集制造业提高创新效率的主要政策方向,应分别为促进技术进步,提高技术效率和扩大创新规模。
引用
收藏
页码:27 / 33
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   科技经费投入结构与企业技术创新——基于我国大中型工业企业的实证研究 [J].
梁莱歆 ;
马如飞 ;
田元飞 .
科学管理研究 , 2009, (04) :104-107
[2]   中国区域创新效率的收敛性分析 [J].
白俊红 ;
江可申 ;
李婧 .
财贸经济, 2008, (09) :119-123
[3]   中国制造业技术变化实证研究 [J].
方虹 ;
王红霞 .
统计研究, 2008, (04) :40-44
[4]   中国制造业省际全要素生产率变动分析——基于非参数Malmquist指数方法 [J].
宫俊涛 ;
孙林岩 ;
李刚 .
数量经济技术经济研究, 2008, (04) :97-109+130
[5]   中国地区工业技术效率差异及其变动趋势分析——基于Malmquist生产率指数 [J].
沈能 ;
刘凤朝 ;
赵建强 .
科研管理, 2007, (04) :16-22
[6]   我国制造业技术创新效率的实证分析——兼论与市场竞争的相关性 [J].
陈泽聪 ;
徐钟秀 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2006, (06) :122-128
[7]   基于Malm quist生产率指数的R&D投入对制造业影响评价 [J].
吴丹 ;
王娅莉 .
管理学报, 2006, (05) :580-585
[8]   北京制造业行业的技术创新效率评价 [J].
黄鲁成 ;
张红彩 .
研究与发展管理, 2006, (03) :54-58
[9]   我国区域技术创新效率:现状与原因 [J].
虞晓芬 ;
李正卫 ;
池仁勇 ;
施鸣炜 .
科学学研究, 2005, (02) :258-264
[10]   技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析 [J].
颜鹏飞 ;
王兵 .
经济研究, 2004, (12) :55-65